Текущая ситуация с государственным долгом Молдовы выходит за рамки чисто экономической дискуссии. Заимствования должны становиться инструментом развития при устойчивой экономической системе, однако в случае с Молдовой этого не происходит. Такое мнение в комментарии для Sputnik Молдова высказал экономист Дмитрий Тэрэбуркэ.
"Главная трагедия не в том, что деньги украдены, – коррупция вещь банальная, – а в том, что они не конвертированы в активы. Если вы берете кредит на трактор – вы пашете поле. Если вы берете кредит, чтобы его проесть, пока трактор ржавеет, – вы банкрот", – подчеркнул Тэрэбуркэ.
Говоря о внешних кредиторах, экономист отметил, что они действуют исходя из собственных стратегических интересов. Он предположил, что поддержка Молдовы может сохраняться, пока страна представляет геополитический интерес, однако в случае перемен во внешней конъюнктуре, условия финансирования могут измениться.
"Когда придет время платить, выяснится, что национального богатства не прибавилось, а долги остались", – заявил собеседник.
В этом случае, по мнению Тэрэбуркэ, для молдавского налогоплательщика вопрос будет заключаться не в том, "как отдать", а в том, "кто ответит за то, что отдавать нечем".