В эфире программы "Экспертиза" политолог и социолог Ян Лисневский, комментируя очередную годовщину погромов 7 июля 2009 года, заявил, что эти события были не спонтанными, а хорошо подготовленными и в итоге привели к полному отсутствию демократии и свободы в Молдове.
По его мнению, действующий парламент абсолютно недееспособен и требует проведения новых выборов. Лисневский считает, что у нынешнего политического класса Молдовы отсутствует способность к долгосрочному стратегическому планированию, что и обуславливает существующую ситуацию в общественно-политической сфере и экономике страны.
Политолог заявил, что если проанализировать тенденции в политической жизни Молдовы и новый регламент парламента, продвигаемый правящей партией PAS, законодательный орган в скором времени вообще может утратить свою роль и перестанет быть необходимым, а вся полнота власти будет сконцентрирована в администрации президента.
По мнению Лисневского, провал реформ в Молдове объясняется как неумением предвидеть и проанализировать все последствия решений и действий власти, так и отсутствием ответственных за эти последствия. Он считает, что первое, что должно сделать правительство, если хочет действительно провести какую-либо реформу, это обозначить, кто является ответственным за нее.
По его мнению, действующий парламент абсолютно недееспособен и требует проведения новых выборов. Лисневский считает, что у нынешнего политического класса Молдовы отсутствует способность к долгосрочному стратегическому планированию, что и обуславливает существующую ситуацию в общественно-политической сфере и экономике страны.
Политолог заявил, что если проанализировать тенденции в политической жизни Молдовы и новый регламент парламента, продвигаемый правящей партией PAS, законодательный орган в скором времени вообще может утратить свою роль и перестанет быть необходимым, а вся полнота власти будет сконцентрирована в администрации президента.
По мнению Лисневского, провал реформ в Молдове объясняется как неумением предвидеть и проанализировать все последствия решений и действий власти, так и отсутствием ответственных за эти последствия. Он считает, что первое, что должно сделать правительство, если хочет действительно провести какую-либо реформу, это обозначить, кто является ответственным за нее.