КИШИНЕВ, 2 июля – Sputnik. Отставка молдавского правительства и отмена визита мониторинговой миссии Международного валютного фонда по-прежнему — одни из самых актуальных вопросов, волнующих общественность. Неясно, как долго страна будет пребывать в подвешенном состоянии, оставаясь без премьера и кабинета министров. Наличие же правительства может дать старт началу переговоров по заключению нового меморандума с МВФ.
Соглашение с этой международной финансовой организацией — своеобразная финансовая гарантия платежеспособности государства, которую учитывают при принятии решений крупные международные кредиторы. Однако многие эксперты считают, что наличие нового молдавского правительства, поддержанное большинством в парламенте, не сможет повлиять на результативность переговоров с МВФ, так как дискуссии по новому соглашению будут крайне непростыми.
Замдиректора Центра стратегических исследований и реформ, доктор экономики Елена Горелова заявила в эксклюзивном интервью Sputnik Молдова, что "проблема заключается даже не в том, что на сегодняшний день в республике нет правительства, а в том, что не выполнены обязательства, которые были взяты перед МВФ ранее".
"Это касается транспарентности финансового сектора, устойчивости банковской системы, результатов, которые мы не продемонстрировали в борьбе с коррупцией и так далее. Переговоры с МВФ, конечно, возможны, но не стоит рассчитывать на то, что они пройдут быстро и завершатся позитивным результатом для Республики Молдова. Пока власти не продемонстрируют какие-либо успехи в вопросе внедрения реформ, предлагаемых МВФ, до тех пор, думаю, Международный валютный фонд не откроет нам финансирование, то есть меморандум не будет подписан", — сказала экономист.
Значит, если не последуют конкретные решения, а продолжится та же политика, то кредиторы могут заморозить сотрудничество с Молдовой. На деле это уже продемонстрировал Всемирный банк, отказавший республике в выделении 45 миллионов долларов на поддержку бюджета.
Исполняющая обязанности главы кабинета министров республики Наталья Герман считает, что отставка правительства и отмена визита миссии МВФ негативно повлияли на макроэкономические показатели республики. В сложившейся ситуации, по мнению политика, органам центральной власти, министерствам и другим учреждениям надо повременить с новыми расходами, прежде всего в сфере инвестиций, закупки товаров и услуг, несущественных для бюджетной деятельности и инвестиций.
Экономические прогнозы Молдовы на этот год были и без того не самыми радужными. Молдавский лей, начиная с 2015 года, обесценился более чем на 30% по отношению к доллару. Причин падения нацвалюты несколько. Снижение экспорта привело к уменьшению предложения валюты на рынке. Объем отправки товаров из республики достаточно скромный, а импорт в два раза превышает экспорт. Дефицит торгового баланса лишь частично покрылся за счет денежных переводов от трудовых мигрантов, которые сначала этого года упали примерно на 36%. Также поспособствовали девальвации проблемы банковского сектора страны и экономическая ситуация в России и Украине, которая оказывает серьезное влияние на республику.
Некоторые специалисты утверждают, что если ситуация в экономике страны коренным образом не изменится, то не исключено, что в этом году республику ждет дефолт. По мнению Гореловой, экономическая ситуация в республике достаточно сложная, но не критическая. Дефолт невозможен, так как Молдова оплачивает и способна в текущем году оплачивать свои внешние обязательства.
"Основная проблема, связанная с тем, что не будет подписано соглашение с МВФ и открыто финансирование, – это проблема валютных резервов, которые могли бы сгладить ситуацию на валютном рынке. Мы живем с осени прошлого года в условиях быстрой девальвации национальной валюты, которая приводит к инфляции. Инфляция бьет по всем – и по производителям, и по населению. Если учитывать, что, очевидно, скоро будет решен вопрос о повышении тарифов на электроэнергию, тепло и газ, то естественно, что даже мерами жесткой монетарной политики Национальный банк не сможет сгладить или что-то противопоставить "раскрутке" инфляции", — сказала доктор экономики.
По словам эксперта, в виду сложившейся ситуации финансовая помощь со стороны донорских организаций нужна.
"Однако существует большой скепсис на счет результативности возможных переговоров с МВФ относительно подписания нового соглашения и выделения нам валютных средств – кредита", — сказала специалист.
Затронув вопрос поиска других возможных путей выхода из сложившейся ситуации, эксперт отметила, что альтернатива существует всегда, но, к сожалению, никто из политиков на данный момент не озвучил никаких предложений.
"Можно обратиться за такой поддержкой к другим странам. К примеру, к тому же Китаю, с которым у нас достаточно хорошие политические и экономические отношения. Возможно, что если об этом серьезно подумать, то можно найти и другие источники финансирования", — сказала экономист.
Республика всего лишь несколько лет назад была менее зависима от внешнего финансирования. Однако на данный момент в условиях нехватки валютных средств и девальвации лея страна нуждается в новом соглашении с МВФ. По мнению Гореловой, Молдова могла бы жить без массированной внешней поддержки, которая оказывалась стране в последние годы, но для этого нужно полностью поменять экономическую программу и стратегию развития страны.
"Нужна индустриализация, необходима политика, направленная на развитие промышленности, увеличения численности работающих в экономике и так далее. То есть совсем другая экономическая политика. Тогда, естественно, вопрос тотальной внешней финансовой поддержки, как он сформулирован нынешней властью, что без нее мы не сможем развиваться, отпадет. Да, финансовая помощь нужна, но именно как дополнительный источник. Основными ресурсами развития должны быть собственные возможности. Собственные ресурсы создаются быстро растущей экономикой, индустриальной экономикой и высокотехнологичной", — заключила эксперт.
Таким образом, при нормальном диалоге с бизнесом и конструктивном политическом подходе Молдова могла бы развивать экономику, меньше зависимую от МВФ и других доноров.
