КИШИНЕВ, 14 мая – Sputnik. Высшая судебная палата отклонила запрос адвоката экс-главы НБМ Дорина Дрэгуцану в четверг.
Из определения суда следует, что сторона защиты усомнилась в беспристрастности генерального прокурора в рамках уголовного дела против бывшего председателя Нацбанка.
В частности, адвокат Михаил Силвестру указал на заявление руководителя генеральной прокуратуры Александра Стояногло, который сообщил в марте, что ведомство уверено в соучастии НБМ в беззакониях, сопутствовавших банковскому мошенничеству. Вместе с тем, Стояногло санкционировал в начале марта помещение под предварительный арест Дрэгуцану.
Разрешение генерального прокурора на арест, задержание, привлечение к уголовной ответственности предусмотрено Законом о Национальном банке Молдовы.
Тем не менее, сторона защиты запросила удовлетворить ходатайство ввиду соблюдения прав человека и презумпции невиновности Дрэгуцану.
Что ответила ВСП
Судейская коллегия указала, что сторона защиты вправе требовать отвода генпрокурора в тех случаях, когда он лично и непосредственно ведет уголовное расследование.
Учитывая аргументы защиты и указанное выше, инстанция не обнаружила обстоятельств, которые могли бы лечь в основу решения об отводе генерального прокурора.
Таким образом, судейская коллегия пришла к выводу, что генеральный прокурор не принимал непосредственного участия в уголовном преследовании в отношении экс-главы Нацбанка.
В начале марта по делу о банковском мошенничестве задержали шестерых человек, в числе которых экс-глава Нацбанка Дорин Дрэгуцану, а также бывшие и действующие представители руководства финансового регулятора. Всем им к настоящему момент предъявлены обвинения.
В настоящий момент один из нынешних вице-председателей Нацбнка, который проходит по этому делу, находится под подпиской о невыезде. Он сотрудничает со следствием и сделал ряд заявлений по этому делу.
Остальные пятеро фигурантов содержатся под домашним арестом.
Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>
