Дайджест недели: геополитические кульбиты Молдовы и действия PAS и Санду
10:41 26.09.2021 (обновлено: 11:52 26.09.2021)
© Sputnik / Miroslav Rotari
Подписаться
Хватит ли у нынешней власти мудрости для того, чтобы не испортить отношения с Россией и выстраивать взвешенную внешнюю политику, не обостряя при этом приднестровскую тематику – в вопросе разбирался обозреватель Sputnik Молдова.
КИШИНЕВ, 26 сен – Sputnik. Выступая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, президент Молдовы вновь вернулась к своей риторике по необходимости вывода ограниченной группы российских войск (ОГРВ) и миротворцев из региона: к чему приведут такие заявления?
Глава государства Майя Санду, выступая на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, подтвердила позицию молдавского правительства по вопросу вывода российского военного контингента из Приднестровья, а также вывоза и утилизации вооружений, хранящихся в Колбасне.
Между тем не так давно Россия протянула руку сотрудничества Молдове, когда по итогам своего рабочего визита в Кишинев заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак заявил о готовности обсуждать и решать имеющиеся вопросы в двустороннем формате на межправительственном уровне.
Означают ли заявления молдавского президента начало выстраивания четкой антироссийской внешнеполитической линии, либо они были сделаны сугубо протокольно, так же как и в случае с предыдущими главами правительств страны и президентами? Удастся ли нынешней власти сохранить партнерские отношения с Россией по всем направлениям сотрудничества? Ответ на вопрос дали ведущие эксперты.
Здравый смысл – превыше всего
Генеральный директор Института региональных проблем (РФ) Дмитрий Журавлев рассказал об исторических, экономических и культурных связях Молдовы и России и о том, как нашу страну пытаются поймать на "антироссийский крючок".
"Британцы – блестящие манипуляторы – в свое время управляли огромной Индией, имея там несколько десятков тысяч солдат. Сейчас они свои привычки к манипуляциям переносят на Восточную Европу. Я их прекрасно понимаю, поскольку из Евросоюза они вышли, потеряв формальную возможность на него влиять, и у них появилась необходимость в создании новой империи. И они ее создают как умеют, на антироссийской базе", – такое мнение в эфире студии Sputnik Молдова высказал генеральный директор Института региональных проблем (РФ) Дмитрий Журавлев.
Журавлев: как Молдове не попасть на "антироссийский крючок"
Журавлев напомнил, что Британия очень часто и долго в истории была антироссийской страной, поэтому на этой позиции британцы прекрасно удерживаются, рассчитывая на то, что страны Восточной Европы испугаются "огромной и страшной" России и попадут на антироссийский крючок.
"Посмотрите на Прибалтику, которая не является союзником России, но при этом и не стала ее врагом. Но страх перед Россией там очень силен, причем он малорационален и труднообъясним. То же самое происходит в Польше, а об Украине даже неудобно говорить. Англичане очень хотят, чтобы то же самое было и в Молдавии", – отметил эксперт.
Он подчеркнул, что Россия готова находить общий язык даже с теми политиками, которые ее не любят и ориентированы на Запад, но при этом сохраняют здравый смысл. В то же время Молдову и Россию издавна связывают экономические и традиционные культурные отношения, страны никогда не вели войн, не противостояли друг другу политически, а лишь всегда дополняли друг друга в экономике, и это никуда не делось.
Флаги Молдовы и России
© Sputnik / Александр Вильф
"Главное – сохранение здравого смысла. Это убережет Молдавию от вируса "украинских болезней", в котором главенствует принцип "чем хуже русским – тем нам лучше". Даже большая Украина, которая на момент беловежских соглашений была самой экономически развитой республикой СССР, сегодня находится в тяжелейшем состоянии. Маленькой Молдавии такие эксперименты будут просто не по силам", – заключил собеседник.
Не забывать о старых друзьях
Депутат первого созыва молдавского парламента, политолог Валентин Крылов напомнил о 30 годах молдавской независимости, привел пример отношений Армении и России и рассказал о торговых преимуществах Евразийского экономического союза.
Крылов: почему Санду и PAS смотрят в сторону Европы, игнорируя Россию и Евразийский союз
"К великому сожалению, наша политическая элита не хочет смотреть в другую сторону. В этом году отметили 30 лет независимой Республики Молдова. 30 лет достаточно большой срок, чтобы оценить все достижения, промахи и недостатки страны. Можно вспомнить Армению, которая по численности населения и территории вполне сопоставима с Республикой Молдова, и сделать выводы. Но даже таких простых вещей не происходит", – рассказал в эфире студии Sputnik Молдова Крылов.
По его словам, Армения является членом Евразийского экономического союза и у нее есть определенные результаты. Более того, торговые отношения России и Грузии, с которой РФ находится в весьма непростых отношениях, намного лучше, чем с Республикой Молдова, и это парадокс.
У Молдовы с Российской Федерацией вроде бы хорошие отношения, и все осознают важность российского рынка для молдавской экономики прежде всего в области сельскохозяйственной продукции, а прагматичных отношений, подкрепленных правильными политическими решениями, до сих пор нет.
"Ведь никто не требует от Молдовы вступать в Евразийский экономический союз. Наша страна получила возможность общения с этой организацией, и, учитывая наше членство в Содружестве Независимых Государств, нужно постараться получить какие-то дополнительные экономические выгоды. К сожалению, в этом направлении мысли молдавской политической элиты не двигаются, а их избиратели за это с них и не спрашивают. Где их прагматичность? Почему они поворачивают голову в сторону Европы и не хотят видеть Восток?" – заключил собеседник.
Вопросы экономической выгоды
В то время как в Молдове созрел богатый урожай фруктов, в правительстве Натальи Гаврилицы, похоже, никто не спешит озаботиться вопросами экспорта этой продукции на один из главных для страны рынков – российский. Некоторые садоводы в отчаянии выбрасывают десятки тонн яблок на обочины, однако проблема не решается.
Экономист, депутат парламента Молдовы Олег Рейдман оценил режим ассиметричной торговли и на примере молдавских яблок объяснил работу рынков Европы, отметив бездействие "хороших людей".
Рейдман: почему PAS не спешит сотрудничать с Россией
"Создание таких ассоциаций производителей и экспортеров фруктов, как Moldova Fruct, в первую очередь необходимо для того, чтобы продвигать и создавать условия для рынка, а только потом вести учет произведенных объемов. Производить без сбыта никому не интересно, так как это затраты. Кстати, то, что яблоки нового урожая вываливали в канаву – это не первый случай", – рассказал Рейдман в эфире студии Sputnik Молдова.
Он напомнил, что весной, в ожидании спроса и высокой цены, молдавские производители яблок не спешили их продавать, но цены обрушились и вместо 10 леев за килограмм лежалые яблоки продавали на переработку по 1,5 лея. Однако для переработки яблоко должно быть сочным, для этого его необходимо хранить в инертном газе холодильных камер, а не в обычном холоде, иначе оно становится мягким.
"Такая ситуация продолжается уже достаточно долго. Это в том числе стало следствием непродуманного и предательского Соглашения об ассоциации с ЕС с его ассиметричным режимом торговли. Надо понимать, что режимы между собой устанавливают правительства, а такую продукцию, как яблоко, виноград и сливу покупаем мы с вами – покупатели", – отметил эксперт.
И сколько бы Молдове ни разрешали ввозить молдавские яблоки в Польшу или Германию, продолжил Рейдман, если в тех странах это не покупают, – ввозить туда ничего не будут. Товар для этого должен быть конкурентоспособным: калиброванным, покрытым воском, в ячеистой таре и с маркировкой. Чтобы встать вровень с производителями, к примеру, Европы, необходимо соответствовать целому ряду требований.
Сбор урожая в агрохозяйстве в Приднестровье
© Sputnik / Irina Leahova
"Что касается российского рынка, Дмитрий Николаевич Козак сказал, что принято решение снять все торговые ограничения, но для этого надо начать работу на уровне министерств. Вы что-то слышали о работе на этом уровне? Я думаю, что если бы такая работа велась, то "хорошие люди" уже бы давно рассказали об этом в Facebook и в новостных лентах", – заключил собеседник.
Итоги подводить рано, но тем не менее...
Политический аналитик Роман Михэеш оценил действия нового правительства Молдовы, обозначив два спорных, на его взгляд, вопроса.
"Первый период действия нового правительства не ознаменовался большими нарушениями или какими-то особыми заявлениями, то есть он прошел в режиме рабочей обстановки, где правительство занималось в основном вопросами кадров", – сказал в эфире студии Sputnik Молдова Михэеш.
Михэеш: победы и поражения правительства Гаврилицы
Вместе с тем эксперт обратил внимание на начало публичных слушаний программы нового правительства по министерствам на 2021-2022 год и два спорных, по его мнению, вопроса – тему газа и вакцинации работников сферы образования.
"В остальном идут кадровые вопросы, и, конечно же, стоит отметить комплекс законов, реформирующих прокуратуру, Высший совет прокуроров и Высший совет магистратуры – вот это, с моей точки зрения, более или менее интересные события", – заключил эксперт.
Удастся ли новой власти не наделать глупостей в геополитических вопросах и экономических взаимоотношениях с Россией и странами ЕАЭС – риторический вопрос, а пока следует наблюдать за тактикой правящего монобольшинства, для которого каждый неверный шаг в сторону может оказаться роковым.
