https://md.sputniknews.ru/20220713/organ-po-informatsionnoy-bezopasnosti----ili-novaya-dubinka-protiv-rossiyskikh-smi-51605872.html
Орган по информационной безопасности или новая "дубинка" против российских СМИ?
Орган по информационной безопасности или новая "дубинка" против российских СМИ?
Sputnik Молдова
Бывший глава молдавского Координационного совета по телевидению и радио - о новой структуре, созданной властями, и о ее влиянии на свободу СМИ.
2022-07-13T11:03+0300
2022-07-13T11:03+0300
2022-07-13T13:12+0300
подкасты
сми
кстр
молдова
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e6/07/0d/51610070_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_96547544a843b333ec74ac5fa26675f9.jpg
Новый орган по информационной безопасности или новая «дубинка» против российских СМИ?
Sputnik Молдова
Драгош Викол, экc-председатель Координационного совета по аудиовизуалу поделился своим мнением в интервью информационному агентству Спутник -Молдова в контексте принятого властями решения на создание координационного совета по информационной безопасности.
Драгош Викол, экc-председатель Координационного совета по телевидению и радио, поделился в беседе со Sputnik Молдова своим мнением в контексте принятого властями решения о создании Координационного совета по информационной безопасности.Бывший руководитель КСТР скептически относится к решению властей и озадачен тем, что оно было принято в такой спешке. "Надеюсь, что этот проект не будет политизирован и не будет нарушена свобода слова", – отмечает он."В 2017 году, когда я занял пост председателя КСТР, тогда еще обсуждалась идея создания органа по информационной безопасности. Основная идея проекта заключалась в том, что свободы слова слишком много, особенно в онлайн-пространстве. Хотели таким образом бороться с дезинформацией. От проекта отказались благодаря нескольким общественным объединениям, которые выступили против", — рассказывает Драгош Викол.Обеспокоены некоторые представители СМИ, особенно те, которые продвигают альтернативную информацию о ситуации в Украине. Новый инструмент может стать для них "дубинкой" по образцу координационного совета по телевидению и радио, который постоянно штрафует телеканалы с российским контентом.Он также отмечает, что вряд ли в настоящее время без финансовой поддержки можно найти качественных специалистов, которые на общественных началах будут вникать в процесс. "Опасность в том, что люди, которые будут входить в данный совет, могут быть профинансированы какими-либо фондами, и тогда объективность этого органа будет нулевой", — заявил Викол.
молдова
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e6/07/0d/51610070_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_6e72f6af73e4d2f579bdc860bd3aa79f.jpgSputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
орган по информационной безопасности - или новая "дубинка" против российских сми?
орган по информационной безопасности - или новая "дубинка" против российских сми?
Орган по информационной безопасности или новая "дубинка" против российских СМИ?
11:03 13.07.2022 (обновлено: 13:12 13.07.2022) Бывший глава молдавского Координационного совета по телевидению и радио – о новой структуре, созданной властями, и о ее влиянии на свободу СМИ.
Драгош Викол, экc-председатель Координационного совета по телевидению и радио, поделился в беседе со Sputnik Молдова своим мнением в контексте принятого властями решения о создании Координационного совета по информационной безопасности.
Бывший руководитель КСТР скептически относится к решению властей и озадачен тем, что оно было принято в такой спешке. "Надеюсь, что этот проект не будет политизирован и не будет нарушена свобода слова", – отмечает он.
"В 2017 году, когда я занял пост председателя КСТР, тогда еще обсуждалась идея создания органа по информационной безопасности. Основная идея проекта заключалась в том, что свободы слова слишком много, особенно в онлайн-пространстве. Хотели таким образом бороться с дезинформацией. От проекта отказались благодаря нескольким общественным объединениям, которые выступили против", — рассказывает Драгош Викол.
Обеспокоены некоторые представители СМИ, особенно те, которые продвигают альтернативную информацию о ситуации в Украине. Новый инструмент может стать для них "дубинкой" по образцу координационного совета по телевидению и радио, который постоянно штрафует телеканалы с российским контентом.
"Проблема есть, ее надо решать, но озадачивает, что это решение было принято на фоне ситуации, происходящей на Украине. Учитывая нейтральный статус нашей страны, считаю, что надо повременить с созданием совета по информационной безопасности, так как боюсь, что этот процесс может быть политизирован", – выражает обеспокоенность Драгош Викол.
Он также отмечает, что вряд ли в настоящее время без финансовой поддержки можно найти качественных специалистов, которые на общественных началах будут вникать в процесс. "Опасность в том, что люди, которые будут входить в данный совет, могут быть профинансированы какими-либо фондами, и тогда объективность этого органа будет нулевой", — заявил Викол.