https://md.sputniknews.ru/20230223/protiv-davleniya-na-teleradiokompaniyu-gagauzii-vystupili-zhurnalisty-55720089.html
Против давления на телерадиокомпанию Гагаузии выступили журналисты
Против давления на телерадиокомпанию Гагаузии выступили журналисты
Sputnik Молдова
Журналисты и общественники прокомментировали ситуацию вокруг гагаузской общественной телерадиокомпании GRT. 23.02.2023, Sputnik Молдова
2023-02-23T20:52+0200
2023-02-23T20:52+0200
2023-02-23T20:52+0200
общество
молдова
гагаузия
сми
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e7/02/17/55720212_0:464:2730:2000_1920x0_80_0_0_84c53eb7e88d60e72f0ade87b8fc1af3.jpg
КИШИНЕВ, 23 фев – Sputnik. Против давления на телерадиокомпанию Гагаузии GRT выступили ряд журналистов и общественников. Они заявили, что власти используют фальшивые предлоги и подконтрольные им "журналистские организации", чтобы ограничить или прекратить вещание GRT.В пресс-конференции приняли участие председатель общественной ассоциации Voice of Free Moldova Маргарита Сорокина, редактор портала "Блокнот Молдова" Виктор Адвахов, председатель Независимого центра журналистики в Гагаузии Степан Пирон, координатор Оргкомитета Международного союза свободных журналистов Николай Костыркин.Председатель Ассоциации Voice of free Moldova заявила, что после выхода одной из передач на GRT Совет по телевидению и радио принял решение о мониторинге этой программы. По ее словам, меры, применяемые по отношению к GRT, слишком радикальны. Ведь свобода слова не носит абсолютный характер. Сорокина сослалась на гарантированное Конституцией право на свободу слова.Редактор портала Bloknot Moldova Виктор Адвахов отметил, что GRT может стать следующей жертвой угроз в адрес молдавских СМИ.Он напомнил, основа внутриполитической стабильности государства – это уважение прав и свобод всех этнических групп вне зависимости от их языка, вероисповедания и других критериев."Вместе с тем эти базовые права гарантируются 34 статьей Конституции, которая гласит, что право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничена. Тем не менее в июне прошлого года в Молдове вступил в силу закон о защите информационного пространства, ставший фактически основанием для борьбы с неугодными СМИ. Этот нормативный акт выдал карт-бланш власти на расправу с неудобными СМИ", – считает Адвахов.Председатель Независимого центра журналистики Гагаузии Степан Пирон отметил, что телеканалу GRT необходимо обеспечить независимость и свободу деятельности.По его словам, этот телеканал является предметом постоянного мониторинга."Я не увидел на тех телеканалах, которые были ранее закрыты, а также на телеканале GRT пропаганду войны, пропаганды насилия, скрытой пропаганды через рекламу, к примеру, оружия и наркотиков. Телеканалы делают свое дело, и, вероятно, от того, что они делают это не так, как кому-то нужно, возможно они попадают в поле зрения структур не только государственных, не только контролирующих, но и которые создавались для вмешательства в деятельность СМИ", – отметил Пирон.
молдова
гагаузия
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
молдова, гагаузия, сми
Против давления на телерадиокомпанию Гагаузии выступили журналисты
Журналисты и общественники прокомментировали ситуацию вокруг гагаузской общественной телерадиокомпании GRT.
КИШИНЕВ, 23 фев – Sputnik. Против давления на телерадиокомпанию Гагаузии GRT выступили ряд журналистов и общественников. Они заявили, что власти используют фальшивые предлоги и подконтрольные им "журналистские организации", чтобы ограничить или прекратить вещание GRT.
В пресс-конференции приняли участие председатель общественной ассоциации Voice of Free Moldova Маргарита Сорокина, редактор портала "Блокнот Молдова" Виктор Адвахов, председатель Независимого центра журналистики в Гагаузии Степан Пирон, координатор Оргкомитета Международного союза свободных журналистов Николай Костыркин.
Председатель Ассоциации Voice of free Moldova заявила, что после выхода одной из передач на GRT Совет по телевидению и радио принял решение о мониторинге этой программы. По ее словам, меры, применяемые по отношению к GRT, слишком радикальны. Ведь свобода слова не носит абсолютный характер. Сорокина сослалась на гарантированное Конституцией право на свободу слова.
Редактор портала Bloknot Moldova Виктор Адвахов отметил, что GRT может стать следующей жертвой угроз в адрес молдавских СМИ.
"В последние месяцы мы наблюдаем тенденцию, которая заставляет задуматься. Тревожными представляются действия, направленные на подавление инакомыслия, искажение классического понятия "свобода слова". Многие высказывались о приостановке лицензий на вещание шести телеканалов. Так оказалось, что все они являются СМИ, в большей степени нацеленными на русскоязычную аудиторию", – отметил Адвахов.
Он напомнил, основа внутриполитической стабильности государства – это уважение прав и свобод всех этнических групп вне зависимости от их языка, вероисповедания и других критериев.
"Вместе с тем эти базовые права гарантируются 34 статьей Конституции, которая гласит, что право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничена. Тем не менее в июне прошлого года в Молдове вступил в силу закон о защите информационного пространства, ставший фактически основанием для борьбы с неугодными СМИ. Этот нормативный акт выдал карт-бланш власти на расправу с неудобными СМИ", – считает Адвахов.
Председатель Независимого центра журналистики Гагаузии Степан Пирон отметил, что телеканалу GRT необходимо обеспечить независимость и свободу деятельности.
По его словам, этот телеканал является предметом постоянного мониторинга.
"Я не увидел на тех телеканалах, которые были ранее закрыты, а также на телеканале GRT пропаганду войны, пропаганды насилия, скрытой пропаганды через рекламу, к примеру, оружия и наркотиков. Телеканалы делают свое дело, и, вероятно, от того, что они делают это не так, как кому-то нужно, возможно они попадают в поле зрения структур не только государственных, не только контролирующих, но и которые создавались для вмешательства в деятельность СМИ", – отметил Пирон.
