https://md.sputniknews.ru/20241108/putin-vnov-ispolzoval-svoe-samoe-opasnoe-oruzhie-61869323.html
Путин вновь использовал свое самое опасное оружие
Путин вновь использовал свое самое опасное оружие
Sputnik Молдова
Почему Владимир Путин не оставляет попыток словами пробить каменную стену - в материале РИА Новости. 08.11.2024, Sputnik Молдова
2024-11-08T10:18+0200
2024-11-08T10:18+0200
2024-11-08T12:12+0200
политика
колумнистика
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e8/0b/08/61869455_0:129:3184:1920_1920x0_80_0_0_f6f840bd591a64eb6c47baa47de651be.jpg
Анонсируя выступление президента на вчерашнем пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", Дмитрий Песков отметил его мировоззренческий характер — что оказалось абсолютно точной характеристикой, отмечает колумнист РИА Новости.Владимир Путин говорил о тупике, в который зашел Запад и в который завел мировую политическую систему. О тоталитаризме, в который выродился современный либерализм, и об одержимости Запада глобальной гегемонией, из-за ускользания которой из рук тамошний истеблишмент все чаще действует в крайне опасной логике "не доставайся же ты никому". О неизбежности и необратимости процессов трансформации мироустройства — о переходе даже не столько к полицентричной, сколько к полифоничной системе, в которой ценен и должен быть услышан голос любой страны. О недопустимости кому бы то ни было диктовать и навязывать свою волю и собственное представление как единственно правильное. О невозможности никакими методами — ни военными, ни политическими, ни экономическими — сломать Россию, которая сражается не только за собственный суверенитет, но и за всеобщие права и свободы.По большому счету, выступление Путина не стало откровением, все эти мысли он неоднократно высказывал и ранее, причем самые первые попытки донести данные идеи у него предпринимались аж в нулевых годах, то есть более 15 лет назад. Ведь по сути его Мюнхенская речь была ровно о том же — вот только интонация была радикально иной. Тогда российский президент стремился достучаться до западных партнеров, предупреждая их об опасности выбранного ими пути, вчера же — констатировал радикально изменившуюся за полтора десятилетия реальность. В 2007 году он объяснял и просил, теперь — он просто ставит перед фактом, а в его голосе регулярно звучит металл.Это то, что нередко вызывает удивление и даже критику в адрес Путина: к чему все эти продолжающиеся многолетние усилия словами пробить каменную стену? Свои и так всё понимают, а попытки объяснить что-то врагу, который развязал против нас войну, выглядят метанием бисера. Нужно просто "бахнуть" — и все дела.Знаменитому гангстеру Аль Капоне приписывается популярное высказывание про "доброе слово и пистолет", однако понимают его зачастую неправильно. Обычно подразумевают, что только грубая сила способна достигать целей, а "доброе слово" выполняет простую функцию декорирования данного факта. И это глубоко ошибочное понимание.Использование исключительно силы для решения поставленных задач способно привести только к войне на уничтожение. Человеческая способность доносить свои мысли и убеждать других людей является самым мощным оружием и одновременно самой созидательной силой.Мюнхенская речь Путина вызвала насмешки Запада и сочувственное молчание остального мира, в котором нашлось немного голосов, рискнувших открыто и громогласно поддержать российского лидера. Но Путин продолжал говорить, Россия продолжала говорить, твердя о несправедливостях и пороках существующей системы и необходимости перемен. Она говорила и одновременно действовала, выстраивая новые структуры и процессы, над которыми тоже поначалу посмеивались, а они постепенно наполнялись реальным содержанием и силой. Периодически наша страна подкрепляла свои слова демонстрацией "пистолета", но это всегда было вынужденно — будь то Южная Осетия, Крым, Сирия или СВО.Результат очевиден: мировое большинство, объединенное общим пониманием, в каком направлении следует двигаться человечеству, и открыто заявляющее свои интересы, стало движущей силой происходящих процессов.Кто-то скажет: ну ладно, мировое большинство, Глобальный Юг и в целом незападный мир — но какой смысл пытаться и дальше достучаться до Запада?Смысл есть. И кстати, результаты американских выборов это в очередной и далеко не первый раз доказали. Да, значительная, если не доминирующая часть западных элит встала на деструктивный и крайне опасный путь, о котором и говорил вчера на "Валдае" Путин. Но их контроль даже над собственным обществом вовсе не тотален — оно все острее чувствует, что его ведут не туда и все активнее пытается вырваться из катастрофического сценария. А значит, шанс для Запада сохраняется.Поэтому Путин и Россия продолжат говорить, объяснять и убеждать. Ну а заряженный "пистолет" придаст дополнительного веса их — нашим — словам.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
https://md.sputniknews.ru/20221027/bolshoe-vystuplenie-vladimira-putina-na-forume-valday-glavnye-zayavleniya-53780822.html
https://md.sputniknews.ru/20241107/putin-slepaya-vera-zapada-v-svoyu-beznakazannost-grozit-tragediey-dlya-vsego-mira-61867603.html
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Ирина Алкснис
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/1719/94/17199401_0:0:740:740_100x100_80_0_0_f59b78284535f4614b76941a24ee090c.jpg
Ирина Алкснис
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/1719/94/17199401_0:0:740:740_100x100_80_0_0_f59b78284535f4614b76941a24ee090c.jpg
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Ирина Алкснис
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/1719/94/17199401_0:0:740:740_100x100_80_0_0_f59b78284535f4614b76941a24ee090c.jpg
колумнистика
Путин вновь использовал свое самое опасное оружие
10:18 08.11.2024 (обновлено: 12:12 08.11.2024) Почему Владимир Путин не оставляет попыток словами пробить каменную стену - в материале РИА Новости.
Анонсируя выступление президента на вчерашнем пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай", Дмитрий Песков отметил его мировоззренческий характер — что оказалось абсолютно точной характеристикой, отмечает колумнист
РИА Новости.
Владимир Путин говорил о тупике, в который зашел Запад и в который завел мировую политическую систему. О тоталитаризме, в который выродился современный либерализм, и об одержимости Запада глобальной гегемонией, из-за ускользания которой из рук тамошний истеблишмент все чаще действует в крайне опасной логике "не доставайся же ты никому". О неизбежности и необратимости процессов трансформации мироустройства — о переходе даже не столько к полицентричной, сколько к полифоничной системе, в которой ценен и должен быть услышан голос любой страны. О недопустимости кому бы то ни было диктовать и навязывать свою волю и собственное представление как единственно правильное. О невозможности никакими методами — ни военными, ни политическими, ни экономическими — сломать Россию, которая сражается не только за собственный суверенитет, но и за всеобщие права и свободы.
По большому счету, выступление Путина не стало откровением, все эти мысли он неоднократно высказывал и ранее, причем самые первые попытки донести данные идеи у него предпринимались аж в нулевых годах, то есть более 15 лет назад. Ведь по сути его Мюнхенская речь была ровно о том же — вот только интонация была радикально иной. Тогда российский президент стремился достучаться до западных партнеров, предупреждая их об опасности выбранного ими пути, вчера же — констатировал радикально изменившуюся за полтора десятилетия реальность. В 2007 году он объяснял и просил, теперь — он просто ставит перед фактом, а в его голосе регулярно звучит металл.
Это то, что нередко вызывает удивление и даже критику в адрес Путина: к чему все эти продолжающиеся многолетние усилия словами пробить каменную стену? Свои и так всё понимают, а попытки объяснить что-то врагу, который развязал против нас войну, выглядят метанием бисера. Нужно просто "бахнуть" — и все дела.
Знаменитому гангстеру Аль Капоне приписывается популярное высказывание про "доброе слово и пистолет", однако понимают его зачастую неправильно. Обычно подразумевают, что только грубая сила способна достигать целей, а "доброе слово" выполняет простую функцию декорирования данного факта. И это глубоко ошибочное понимание.
Использование исключительно силы для решения поставленных задач способно привести только к войне на уничтожение. Человеческая способность доносить свои мысли и убеждать других людей является самым мощным оружием и одновременно самой созидательной силой.
Мюнхенская речь Путина вызвала насмешки Запада и сочувственное молчание остального мира, в котором нашлось немного голосов, рискнувших открыто и громогласно поддержать российского лидера. Но Путин продолжал говорить, Россия продолжала говорить, твердя о несправедливостях и пороках существующей системы и необходимости перемен. Она говорила и одновременно действовала, выстраивая новые структуры и процессы, над которыми тоже поначалу посмеивались, а они постепенно наполнялись реальным содержанием и силой. Периодически наша страна подкрепляла свои слова демонстрацией "пистолета", но это всегда было вынужденно — будь то Южная Осетия, Крым, Сирия или СВО.
Результат очевиден: мировое большинство, объединенное общим пониманием, в каком направлении следует двигаться человечеству, и открыто заявляющее свои интересы, стало движущей силой происходящих процессов.
Кто-то скажет: ну ладно, мировое большинство, Глобальный Юг и в целом незападный мир — но какой смысл пытаться и дальше достучаться до Запада?
Смысл есть. И кстати, результаты американских выборов это в очередной и далеко не первый раз доказали. Да, значительная, если не доминирующая часть западных элит встала на деструктивный и крайне опасный путь, о котором и говорил вчера на "Валдае" Путин. Но их контроль даже над собственным обществом вовсе не тотален — оно все острее чувствует, что его ведут не туда и все активнее пытается вырваться из катастрофического сценария. А значит, шанс для Запада сохраняется.
Поэтому Путин и Россия продолжат говорить, объяснять и убеждать. Ну а заряженный "пистолет" придаст дополнительного веса их — нашим — словам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
