https://md.sputniknews.ru/20250617/venetsianskaya-komissiya--o-reformakh-v-moldove-mnogo-neopredelennosti-i-riska-63771784.html
Венецианская комиссия – о реформах в Молдове: много неопределенности и риска
Венецианская комиссия – о реформах в Молдове: много неопределенности и риска
Sputnik Молдова
Венецианская комиссия раскритиковала задуманную властями Молдовы реформу по борьбе с коррупцией. 17.06.2025, Sputnik Молдова
2025-06-17T14:33+0300
2025-06-17T14:33+0300
2025-06-18T22:25+0300
молдова
в молдове
реформа юстиции
венецианская комиссия
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/2793/66/27936665_0:98:3071:1826_1920x0_80_0_0_346e2285c472162a85291705d679de06.jpg
КИШИНЕВ, 17 июн – Sputnik. Венецианская комиссия и Дирекция по правам человека Совета Европы выпустили осторожно-критичный вердикт по проекту молдавского закона о так называемом "механизме рассмотрения дел о коррупции". Это обновленная версия идеи антикоррупционного суда, от которой власти Молдовы ранее отказались также под давлением международной критики.В комиссии отметили некоторые положительные стороны предложенного Молдовой документа. Так, Кишинев отказался от идеи отдельного антикоррупционного трибунала (инициатива президента Майи Санду) и решил создать специализированную коллегию судей внутри уже существующего суда. Также отмечен прогресс в очищении системы: после переоценки 20% судей покинули должности, а число рассмотренных дел о коррупции выросло на 30%.При этом, как подчеркивают эксперты, ключевые проблемы реформы юстиции остались, и они могут свести ее к чисто формальным косметическим изменениям.Одним из главных недостатков европейские эксперты назвали непрозрачность выбора судей в республике – проект не объясняет, по каким правилам будут назначаться судьи, как принимаются решения в Высшем совете магистратуры и можно ли их обжаловать.Также отсутствует механизм замены в случае конфликта интересов или самоотвода судьи. В этом случае процесс правосудия может практически остановиться, поскольку резервных процедур просто не предусмотрено.Отсутствует и система ротации – все судьи антикоррупционного блока могут уйти разом по окончании срока, что создает риск коллапса ведомств.В комиссии не одобрили и неоправданное расширение полномочий судей. Коллегии хотят дать право рассматривать дела не только о коррупции, но и о шпионаже, измене, сепаратизме. По мнению экспертов, все это размывает функции судей.Отмечена и недоукомплектация Верховного суда, поскольку из 20 судей работают только 10. Это ослабляет контроль за законностью, особенно в сложных делах. При этом недостаточной признана и финансовая мотивация. Разовая выплата в 65% от средней зарплаты судей не привлекает, предпочтительнее были бы стабильные ежемесячные надбавки.Нечетко даны критерии добропорядочности. Формулировка "этическая и финансовая чистота" в юридическом плане слишком размыта.Исходя из вышеперечисленного, Венецианская комиссия делает вывод, что в новой редакции документа есть прогресс, но многое – только на бумаге. Без четких норм, прозрачных процедур и внятной структуры вся антикоррупционная реформа может остаться полумерой. Европейские эксперты призвали Кишинев срочно устранить слабые места, если страна действительно рассчитывает на эффективное и независимое правосудие.
https://md.sputniknews.ru/20250612/obyavlen-publichnyy-konkurs-na-dolzhnost-generalnogo-prokurora-moldovy-63635954.html
молдова
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
молдова, в молдове, реформа юстиции, венецианская комиссия
молдова, в молдове, реформа юстиции, венецианская комиссия
Венецианская комиссия – о реформах в Молдове: много неопределенности и риска
14:33 17.06.2025 (обновлено: 22:25 18.06.2025) Венецианская комиссия раскритиковала задуманную властями Молдовы реформу по борьбе с коррупцией.
КИШИНЕВ, 17 июн – Sputnik. Венецианская комиссия и Дирекция по правам человека Совета Европы выпустили осторожно-критичный вердикт по проекту молдавского закона о так называемом "механизме рассмотрения дел о коррупции". Это обновленная версия идеи антикоррупционного суда, от которой власти Молдовы ранее отказались также под давлением международной критики.
В комиссии отметили некоторые положительные стороны предложенного Молдовой документа. Так, Кишинев отказался от идеи отдельного антикоррупционного трибунала (инициатива президента Майи Санду) и решил создать специализированную коллегию судей внутри уже существующего суда. Также отмечен прогресс в очищении системы: после переоценки 20% судей покинули должности, а число рассмотренных дел о коррупции выросло на 30%.
При этом, как подчеркивают эксперты, ключевые проблемы реформы юстиции остались, и они могут свести ее к чисто формальным косметическим изменениям.
Одним из главных недостатков европейские эксперты назвали непрозрачность выбора судей в республике – проект не объясняет, по каким правилам будут назначаться судьи, как принимаются решения в Высшем совете магистратуры и можно ли их обжаловать.
Также отсутствует механизм замены в случае конфликта интересов или самоотвода судьи. В этом случае процесс правосудия может практически остановиться, поскольку резервных процедур просто не предусмотрено.
Отсутствует и система ротации – все судьи антикоррупционного блока могут уйти разом по окончании срока, что создает риск коллапса ведомств.
В комиссии не одобрили и неоправданное расширение полномочий судей. Коллегии хотят дать право рассматривать дела не только о коррупции, но и о шпионаже, измене, сепаратизме. По мнению экспертов, все это размывает функции судей.
Отмечена и недоукомплектация Верховного суда, поскольку из 20 судей работают только 10. Это ослабляет контроль за законностью, особенно в сложных делах. При этом недостаточной признана и финансовая мотивация. Разовая выплата в 65% от средней зарплаты судей не привлекает, предпочтительнее были бы стабильные ежемесячные надбавки.
Нечетко даны критерии добропорядочности. Формулировка "этическая и финансовая чистота" в юридическом плане слишком размыта.
Исходя из вышеперечисленного, Венецианская комиссия делает вывод, что в новой редакции документа есть прогресс, но многое – только на бумаге. Без четких норм, прозрачных процедур и внятной структуры вся антикоррупционная реформа может остаться полумерой. Европейские эксперты призвали Кишинев срочно устранить слабые места, если страна действительно рассчитывает на эффективное и независимое правосудие.
