https://md.sputniknews.ru/20260420/buzu-zayavil-chto-bez-administrativnoy-reformy-sela-moldovy-opusteyut-analitiki-ne-soglasny-73652227.html
Бузу заявил, что без административной реформы села Молдовы опустеют, аналитики не согласны
Бузу заявил, что без административной реформы села Молдовы опустеют, аналитики не согласны
Sputnik Молдова
Генеральный секретарь правительства ответил критикам административной реформы в Молдове. 20.04.2026, Sputnik Молдова
2026-04-20T13:35+0300
2026-04-20T13:35+0300
2026-04-20T14:11+0300
в молдове
молдова
административно-территориальная реформа
алексей бузу
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e8/04/0b/60332742_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_f20618ef280d0e6ad42a00856694e8a4.jpg
КИШИНЕВ, 20 апр – Sputnik. Генеральный секретарь правительства Молдовы Алексей Бузу выразил недовольство критикой административно-территориальной реформы, проводимой властями. Чиновник отреагировал на акцию протеста, проведенную оппозиционным политформированием MAN в Кишиневе. Участники протеста подчеркнули, что реформа необходима, но выступили за изменение способа ее реализации, отметив, что решения должны приниматься только после широких обсуждений с гражданами на местах."Протестовать против реформы в самом сердце столицы — циничный поступок, который показывает, что им нет дела до сел, до примаров, которым приходится выполнять десятки разных функций, до местных администраций, имеющих лишь 11% собственных доходов от всего бюджета... Реформу можно обсуждать, корректировать, улучшать. Но ее откладывание в сущности означает одно: все более пустеющие села и все меньше шансов на развитие", – такой ответ протестовавшим написал в соцсети Бузу.Ранее он заявил, что 3000 жителей это – минимальный порог административного выживания и финансовой устойчивости для примэрии населенных пунктов Молдовы. По его словам, в селах с населением менее 3000 жителей собственные доходы значительно ниже, а административные расходы выше.Методами проведения правительством админреформы не согласны не только политические партии. Так экономист Дмитрий Тэрэбуркэ, что в данном случае речь идет не о реформе развития, а исключительно об административных изменениях. Он сравнил ситуацию с объединением слабых экономик: "если объединить несколько территорий без экономической базы, это не создаст развитие – получится лишь более крупная единица с теми же проблемами".При этом он признал, что существующая система местного управления остается малоэффективной: районные советы, несмотря на значительное влияние, фактически не несут ответственности за результаты своей работы. Экономист отметил, что содержание этой структуры обходится примерно в один миллиард в год только на зарплаты, без учета прочих расходов, при этом прозрачной разбивки затрат нет. В результате, по его оценке, предполагаемая "экономия" от реформы достигается лишь через длительный период — около десяти лет.По словам экономиста, изменения могут упростить контроль над избирательными процессами на местах, однако подобный подход способен вызвать обратную реакцию общества. Эксперт отметил, что в регионах усиливается недовольство, а давление на местных представителей власти воспринимается как попытка их вытеснения.
https://t.me/rusputnikmd/132600
молдова
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в молдове, молдова, административно-территориальная реформа, алексей бузу
в молдове, молдова, административно-территориальная реформа, алексей бузу
Бузу заявил, что без административной реформы села Молдовы опустеют, аналитики не согласны
13:35 20.04.2026 (обновлено: 14:11 20.04.2026) Генеральный секретарь правительства ответил критикам административной реформы в Молдове.
КИШИНЕВ, 20 апр – Sputnik. Генеральный секретарь правительства Молдовы Алексей Бузу выразил недовольство критикой административно-территориальной реформы, проводимой властями.
Чиновник отреагировал на акцию протеста, проведенную оппозиционным политформированием MAN в Кишиневе. Участники протеста подчеркнули, что реформа необходима, но выступили за изменение способа ее реализации, отметив, что решения должны приниматься только после широких обсуждений с гражданами на местах.
"Протестовать против реформы в самом сердце столицы — циничный поступок, который показывает, что им нет дела до сел, до примаров, которым приходится выполнять десятки разных функций, до местных администраций, имеющих лишь 11% собственных доходов от всего бюджета... Реформу можно обсуждать, корректировать, улучшать. Но ее откладывание в сущности означает одно: все более пустеющие села и все меньше шансов на развитие", – такой ответ протестовавшим написал в соцсети Бузу.
Ранее он заявил, что 3000 жителей это – минимальный порог административного выживания и финансовой устойчивости для примэрии населенных пунктов Молдовы. По его словам, в селах с населением менее 3000 жителей собственные доходы значительно ниже, а административные расходы выше.
"За последние годы более полумиллиона граждан покинули населенные пункты, где проживало менее 3000 жителей... Из каждых 10 семей, не имеющих доступа к канализации и водоснабжению, восемь из них проживают в населенных пунктах, где менее 3000 человек", – сказал Бузу в эфире одного из телеканалов.
Методами проведения правительством админреформы не согласны не только политические партии. Так экономист Дмитрий Тэрэбуркэ, что в данном случае речь идет не о реформе развития, а исключительно об административных изменениях. Он сравнил ситуацию с объединением слабых экономик: "если объединить несколько территорий без экономической базы, это не создаст развитие – получится лишь более крупная единица с теми же проблемами".
При этом он признал, что существующая система местного управления остается малоэффективной: районные советы, несмотря на значительное влияние, фактически не несут ответственности за результаты своей работы. Экономист отметил, что содержание этой структуры обходится примерно в один миллиард в год только на зарплаты, без учета прочих расходов, при этом прозрачной разбивки затрат нет. В результате, по его оценке, предполагаемая "экономия" от реформы достигается лишь через длительный период — около десяти лет.
По словам экономиста, изменения могут упростить контроль над избирательными процессами на местах, однако подобный подход способен вызвать обратную реакцию общества. Эксперт отметил, что в регионах усиливается недовольство, а давление на местных представителей власти воспринимается как попытка их вытеснения.
