Освобождение Молдовы от фашизма: история не должна быть политическим инструментом
18:33 20.08.2026 (обновлено: 00:05 21.08.2026)
© Sputnik / Osmatesco
Подписаться
Политики, ученые и общественные деятели оценили важность событий 82-летней давности и высказались против искажения истории в целях нынешней политической борьбы.
КИШИНЕВ, 20 авг – Sputnik. История все чаще становится инструментом современной политики и геополитического противостояния, поэтому важно обсуждать не только события прошлого, но и их влияние на молдавское общество сегодня. История Великой Отечественной войны и Ясско-Кишиневская операция – это то, что важнее партийных разногласий и события, которые чтит молдавский народ.
Такое заявление сделал общественный деятель Игорь Тулянцев на круглом столе "82-я годовщина Ясско-Кишиневской операции: современный контекст и значение для общественно-политических процессов в Республике Молдова", организованном Общественным советом "За свободную Родину".
Масштаб операции до сих недооценен
Депутат блока "Альтернатива" Марк Ткачук отметил, что значение Ясско-Кишиневской операции выходит далеко за рамки военной истории, а последующая интерпретация событий августа 1944 года стала частью современной политической борьбы.
"Когда мы сегодня говорим об августе 1944 года, мне кажется, что мы по-прежнему недооцениваем масштаб событий, которые произошли здесь, на этой территории. Ясско-Кишинёвская операция была одной из важнейших военных операций Второй мировой войны. Но ее значение далеко не исчерпывается военной историей. В результате событий августа 1944 года изменились государственные границы в этой части Европы, рухнула фашистская диктатура в Румынии, а последствия тех событий продолжают влиять на политическую жизнь региона – в том числе Молдовы. Особенно важно понимать, как впоследствии менялась память об этих событиях", – добавил Ткачук.
Он напомнил, что позднее произошла системная ревизия оценок этого периода: в конце 1960-х – середине 1970-х годов, а при Николае Чаушеску началась героизация Иона Антонеску: его стали представлять как патриота, оказавшегося в сложной исторической ситуации, одновременно было практически прекращено упоминание Холокоста на территории Румынии.
Освобождение Молдовы – это в первую очередь свобода
Освобождение сегодня – это не танки и фронты, а возвращение гражданам права выбора, заявила лидер Партии коммунистов (ПКРМ) Диана Караман. Она подчеркнула, что для сотен тысяч жителей Молдовы освобождение от нацистов в 1944 году означало окончание оккупации, преследований и унижений, а для евреев и ромов – буквально возможность жить.
"Сегодня часть граждан все чаще ощущает страх "неправильно думать" и говорить, а государственные институты начинают работать в интересах политической власти. Сколько угодно бы Майя Санду ни повторяла слово "Европа", в ощущении людей не становится больше свободы, социальной справедливости, достатка", – добавила Караман.
Караман выразила обеспокоенность положением дел в современной Республике Молдова, когда реальная власть сосредоточена исключительно в руках правящего режима, в обществе вернулся страх открыто высказывать мнения, отличные от позиции власти, из-за риска быть объявленным "угрозой", "агентом" или "неправильным гражданином".
Круглый стол, посвященный 82-й годовщине Ясско-Кишиневской операции 20 августа 2026 года
© Sputnik / Osmatesco
Историю переписывают неслучайно
Эксперт Дмитрий Тэрэбуркэ заявил, что запреты на отдельные исторические символы, изменение отношения к памятникам и пересмотр школьных учебников нельзя рассматривать как случайные эпизоды.
"Этот закон работает не как один принцип, а как инструмент. Одну память криминализировать, а другой дать полный карт-бланш", — отметил Тэрэбуркэ.
По его мнению, Ясско-Кишинёвская операция остаётся важной частью исторической памяти Молдовы и является "главным историческим контраргументом" тем, кто пытается пересмотреть эту страницу прошлого.
Бывший вице-премьер Молдовы Александр Муравский призвал оценивать исторические события с учётом контекста эпохи.
"Я просто хочу, чтобы мы трактовали исторические события не исходя из того, как нам сегодня нравится или не нравится, а исходя из той обстановки, которая была тогда. Одна из больших ошибок, которые мы совершаем, когда даём волю эмоциям, это мы пытаемся трактовать исторические события конкретного исторического периода в позиции своего нынешнего состояния и нынешнего понимания", — заявил Муравский.
Он напомнил, что вскоре наступит очередная историческая дата - подписание пакта Молотова-Риббентропа, что также вызывает большие споры в молдавском обществе. В связи с этим, Муравский подчеркнул, что вся история построена на разных договорах, в том числе о делении сфер и территорий влияния. Он напомнил, что есть ряд других событий и договоренностей, предшествовавших Второй мировой войне - это и так называемый пакт Пилсудского-Гитлера, аншлюс Австрии и Германии, а также Мюнхенский сговор, но о нем политики предпочитают умалчивать из политических интересов.
Круглый стол, посвященный 82-й годовщине Ясско-Кишиневской операции 20 августа 2026 года
© Sputnik / Osmatesco
Ситуация с учебником истории так и не решена
Говоря о разной трактовке исторических событий и попытках их переписать, участники круглого стола упомянули скандальны учебник по истории для 12 класса. Историк Леонид Мосионжник рассказал, что при изучении текста мануала нашли 114 фактических ошибок.
По его словам, неточности обнаружили в описании партий, исторических деятелей, военных операций и армий, в частности многие ошибки допустили при описании событий Второй мировой войны.
Особое внимание специалисты обратили на ошибки, связанные со Второй мировой войной — от номера немецкой армии под Сталинградом до трактовки политики режима Антонеску в отношении евреев. Кроме того, в учебнике обнаружили фотографии с неправильными подписями.
Журналист Юлия Семенова потребовала привлечь к ответственности авторов этого спорного учебника.
"Почему больше никто не подал в суд? И никто не занялся этим вопросом не на уровне круглого стола, а на уровне официальном, государственном уровне", – заявила журналист.
По ее данным, пока вопрос пытаются решить лишь со стороны еврейской общины, которая подала заявление в суд, опираясь на данные независимой экспертизы.
