Микрофон с символикой радио Sputnik в студии - Sputnik Молдова, 1920
Подкасты
Самые острые мнения, актуальные точки зрения и комментарии слушайте в программах и подкастах Sputnik Молдова.

Букарский – о Приднестровье: невозможно говорить о последствиях, забывая о причинах

Букарский - о Приднестровье: невозможно говорить о последствиях, забывая о причинах
Подписаться
Политолог считает, что приднестровский конфликт нельзя рассматривать только через его нынешний юридический статус.
Приднестровье не возникло само по себе, а стало реакцией на политические и общественные процессы, происходившие в Молдове в конце 1980-х годов. Спустя десятилетия важно обсуждать не только юридический статус региона, но и причины, по которым на Днестре появилась линия разделения. Такое мнение в комментарии для Sputnik Молдова высказал политолог, глава ассоциации "Изборский клуб – Молдова" Владимир Букарский.

"Тогда советские функционеры стали вдруг пламенными националистами. Русскоязычным людям начали объяснять, что они здесь чужие, требовали отказаться от привычного языка, меняли исторические ориентиры, а протесты против этой политики встречали не диалогом, а давлением. Приднестровцы ведь сначала не требовали независимости, а просили компромисса по языковому вопросу", – рассказал Букарский.

Отдельно политолог провел параллель с современной ситуацией в Гагаузии. По его мнению, происходящие там процессы показывают, насколько важны государственные гарантии прав и политический диалог между центральными властями и регионами.
"Я не хочу двух Молдавий. Я хочу одну Молдавию, в которой будет место Кишиневу, Тирасполю, Комрату, молдавскому и русскому языкам, нашей общей истории и нашей общей памяти", – заявил политолог.
Букарский считает, что Днестр должен соединять людей, а не быть вечной границей.
Лента новостей
0