Очень часто разницу в уровне социально-экономического развития разных стран объясняют национальным менталитетом — дескать, есть трудолюбивые и педантичные народы, а есть народы лентяи и весельчаки. Порой этим грешат не только обыватели, но и эксперты.
Национальный менталитет действительно существует, отметил в эфире радиостудии Sputnik Молдова независимый российский аналитик Игорь Николайчук, однако не стоит считать его чем-то фиксированным и работающим в отрыве от социальной среды.
"Национальный характер — это объективная реальность. Это сложившиеся на данной территории культурно-исторические условия, если есть нация — значит, есть и национальный характер. Но не стоит забывать простую вещь — национальный характер существует только в рамках социума, в рамках нации. Если выдернуть из этого социума человека и поместить его в другую среду, то не факт, что он будет носителем тех идей и этических установок, традиций, которых он придерживался на родине", — сказал Николайчук.
Порой разница в национальных характерах лучше всего видна национальным писателям, заметил эксперт.
"Замечательный пример того, что есть национальный характер привел один забытый ныне французский писатель: если американский нищий видит, как мимо него проносится роскошный автомобиль с олигархом, он желает вытащить олигарха из салона, занять его место и уехать. Француз в подобной ситуации также мечтает извлечь богача из машины, чтобы он шел как все. Вот такая бывает разница в национальных менталитетах", — резюмировал аналитик.