Санду распределит деньги от ЕС в духе новейших общеевропейских тенденций

Заявление Майи Санду о том, что населенные пункты, жители которых проголосовали за оппозицию, не получат дополнительных средств, предоставляемых Молдове Евросоюзом, вызвало понятный резонанс.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен
Большинство комментаторов возмущаются и ехидничают над президентом республики, ее недалекостью и провинциальной дикостью ее позиции – и вот это большая ошибка. Санду находится целиком и полностью в русле новейших общеевропейских тенденций, формирующихся буквально на глазах.
На протяжении десятилетий Запад в целом и ЕС в частности обладали невероятной притягательностью для огромного множества людей по всему миру – и это не было пиаром на пустом месте. Европа действительно была самым благополучным, развитым и социально ориентированным регионом планеты. Стать частью нее означало автоматическое повышение качества и уровня жизни, причем это касалось не только отдельных людей, переехавших на Запад, но и целых стран. Много и справедливо писалось о том, что расширение Евросоюза во многом было ловушкой для восточноевропейских стран, которые уничтожали целые отрасли собственной экономики в интересах старых членов. Однако справедливости ради надо признать, что процесс этот все-таки носил двухсторонний характер и, отдавая Брюсселю одно, члены ЕС получали от него взамен немало выгод для себя – от участия в Шенгенской зоне до весьма внушительных финансовых субсидий, что позволяло, например, развивать им национальную инфраструктуру.
Это было важнейшим преимуществом старой Европы, которая привлекала к себе симпатии миллионов людей обещаниями не только журавля в небе, а вполне себе жирненькой синицы в руке. И вот как раз эта фундаментальная особенность ЕС рушится – она уже фактически прекратила свое существование. Не только европейская экономика, но и вся система Старого Света – государственно-политическая, социально-экономическая, культурная и так далее – вошла в кризис, который уничтожает ту Европу, которую мы знали последние десятилетия.
Политика
Почему Санду жестко высказывается в адрес России - мнение эксперта
Европа долго жила в состоянии избыточных ресурсов, которые позволяли ей вести политику в режиме аттракциона невиданной щедрости – изобильно финансировать социалку, вливать деньги в отстающих с целью подтянуть их до более продвинутого уровня, затыкать любые форс-мажорно образовавшиеся дыры. Однако теперь - финита ля комедия. Дефицит любых ресурсов – финансовых, энергетических, военных и многих других – становится определяющим фактором существования европейских стран.
А это с неизбежностью влечет за собой рост протестных настроений, и необходимость для власти использования иных алгоритмов удержания общества под контролем, поскольку старые методы в виде заливания недовольства деньгами больше невозможны. На это просто нет средств.
Именно поэтому мы наблюдаем резкое закручивание общественно-политических, законодательных и репрессивных гаек по всей Европе. Если раньше проще всего было купить лояльность недовольных, то теперь нет иного выхода, как просто подавлять ропот.
И это фактически не скрывается.
Как национальные лидеры европейских стран, так и представители Брюсселя все чаще позволяют себе скандальные заявления, которые еще несколько лет назад казались совершенно немыслимыми. Чего стоит хотя бы совершенно пещерный расизм высших европейских чинов, разглагольствующих о "цветущем саде, окруженном дикими джунглями", или удивительная в своем лицемерии поддержка жестокой и неизбирательной военной операции Израиля в Газе.
Подкасты
Чуря: диктаторские манеры Санду станут большой проблемой для ЕС
Майя Санду со своей инициативой давать деньги Евросоюза только тем территориям, которые поддержали европейский "шлях", находится целиком и полностью в рамках общеевропейского тренда. Это раньше ЕС мог позволить себе влить кучу дополнительных ресурсов, чтобы смягчить евроскептиков и сомневающихся. Теперь денег на всех нуждающихся и желающих заведомо не хватит, а значит, пришло время сильно уменьшить размер пряника, зато активнее использовать кнут.
По большому счету в таком подходе даже есть смысл – в условиях нехватки ресурсов принуждение становится неизбежным. Проблема, однако, в ином: при подобном подходе великий миф о Европе как идеальном обществе всеобщего благополучия, демократии и свободы рассыпается стремительно, причем по всему миру. Что, в молдавских селах, проголосовавших за оппозицию, все резко поменяют свои убеждения от такого давления не только президента республики, а ЕС как такового (ведь никто не поверит, что это личная инициатива Санду, не согласованная с Брюсселем)? Да наоборот, фактически Майя Санду своим заявлением признает, что Евросоюз – авторитарный нищеброд, у которого нет достаточных ресурсов даже для маленькой, бедной и с очень скромными запросами Молдовы, но он хочет всеми командовать. Тогда тем более какой смысл присоединяться к такому сообществу, если членство в нем не принесет никаких реальных выгод стране?
Вся эта ситуация напоминает культовый эпизод из культовой советской кинокомедии, когда энергичная управдом в исполнении Нонны Мордюковой выдала классическую формулу принуждения жильцов дома к нужному ей результату: "А не будут брать – отключим газ". В "Бриллиантовой руке", снятой в 1968 году, это была мягкая сатира на перегибы советской системы. Однако тогда она не была услышана власть предержащими, и спустя двадцать лет Советский Союз уже стоял на грани краха.
Ныне же процессы развиваются куда быстрее – просто стремительно, и двух десятилетий у Европы уже точно нет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.