КИШИНЕВ, 10 окт – Sputnik. Главной темой саммита СНГ в Казахстане станет угроза, связанная с исламским терроризмом и попытками продвинуться в направлении Средней Азии, а также то, что сейчас происходит на границе Афганистана с Таджикистаном, заявил директор Института стран СНГ, член Совета по внешней и оборонной политике Константин Затулин.
Встреча лидеров Содружества Независимых Государства на следующей неделе в Астане будет проходить в непростой обстановке: это и российская спецоперация в Сирии против террористов "Исламского государства", и обострение обстановки на границе Таджикистана с Афганистаном.
"В какой-то мере это будет целевой саммит, и я жду, что будут приняты важные решения по части безопасности", — заявил Затулин в интервью Sputnik.
При этом он не считает возможным повторение в Афганистане сценария борьбы с терроризмом в Сирии.
"В прямом смысле — нет, потому что там все еще действуют Соединенные Штаты и их союзники. Вряд ли это возможно и нужно. К тому же у нас есть "родовая травма", связанная с Афганистаном. Мне кажется, нужно поддерживать безопасность границы Афганистана с Таджикистаном, в этом наша роль и состоит", — сказал политолог.
Директор Института стран СНГ сдержанно оценивает развитие Содружества Независимых Государств как организации.
"Организация СНГ и пространство СНГ — это не тождественные понятия. Организация может быть лучше, хуже, а пространство никто отменить не может. Его можно назвать по-другому — "постсоветским пространством", к примеру, но можно назвать и "пространством СНГ", — отметил Затулин в интервью Sputnik.
По его словам, СНГ — это просто страновая организация, такая же, как Организация Американского единства, или допустим, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии.
"От этих организаций никто не требует дивидендов по итогам года, каких-то обязательных успехов. Просто по факту того, что страны находятся в одном регионе, они вынуждены совместно решать свои проблемы. Вот ровно такая организация — СНГ", — отметил политолог.
Он с сожалением констатировал, что в начале своего пути организации СНГ попытались искусственным образом придать характер некой альтернативы Советскому Союзу. И назвал это "лукавством и заведомым лицемерием".
"Те, кто разваливал Советский Союз и учреждал СНГ, хотели просто обмануть людей, чтобы они не слишком беспокоились по поводу Советского Союза — мол, на смену СССР идет более совершенное объединение. Это было вранье!", — заявил собеседник Sputnik.
Именно отсюда, по его словам, с самого начала возникло впечатление, что СНГ не выполняет своей функции, не достигает успехов, ради которых оно создавалось.
"На самом деле, оно и не могло добиться этих успехов. Содружество Независимых Государств никак не могло заменить или тем более быть более крепким объединением, чем Советский Союз", — сказал Затулин.
Он охарактеризовал сегодняшнее состояние СНГ, как "состояние выбора", потому что целый ряд стран сделал или делает попытку покинуть постсоветское пространство. Политолог напомнил, что первыми эту попытку сделали страны Прибалтики, потом — Грузия, теперь — Украина, Молдова, Туркмения.
"Как вы знаете, Грузия несколько "сбавила обороты" после того, как Саакашвили оказался в бегах. Молдова сегодня раздроблена. Что касается Украины, то сейчас этот конфликт развивается на наших глазах", — добавил он
Говоря о перспективах СНГ в условиях функционирования Евразийского экономического союза, Затулин отметил, что ЕАЭС гораздо более "осмысленное, целевое объединение, организация другого порядка и другого времени".
За прошедшие годы, отталкиваясь от несовершенства СНГ, создавались разные структуры, выполняющие свои целевые функции, сказал собеседник Sputnik. Он привел в пример ОДКБ, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз, теперь — Евразийский союз.
"Это несравнимые между собой организации. Если Евразийский союз демонстрирует единство, его члены будут все больше проникаться единством действий, то СНГ по определению не может рассчитывать на то, что страны Содружества будут действовать заодно абсолютно по всем вопросам. Оно явно не будет единым", — подчеркнул Затулин.
