КИШИНЕВ, 25 дек — Sputnik, Наталья Иовва. По мнению эксперта, нельзя привязывать к назначению Стурзы случай с выдвижением кандидатом в премьеры Владимира Филата в 2013 году.
22 апреля 2013 года Конституционный суд объявил неконституционным указ президента Николая Тимофти о назначении главы ЛДПМ кандидатом в премьер-министры Молдовы. "Премьер-министр правительства, отправленного в отставку вотумом недоверия по подозрению в коррупции, не может исполнять свои обязанности ", — было указано в решении суда.
"Мы не можем привязываться к "делу Филата". Есть действие закона во времени. Тогда не было такого решения, поэтому, мы не можем с нашим уставом вмешиваться в дела, имевшие место 20 лет назад ", — отметил собеседник.
По мнению Мидригана, успех обращения в Конституционный суд сведен к нулю.
"Обращение в Конституционный суд будет глупым. Тем более, что из шести членов КС у четверых есть румынские паспорта, как и у Стурзы.
Ион Стурза был назначен кандидатом в премьер-министры страны указом президента Николае Тимофти 21 декабря. Стурза уже возглавлял правительство в период с 19 февраля по 21 декабря 1999 года и был отправлен в отставку 58 голосами депутатов от ПКРМ, ХДНП и независимых парламентариев.
Ранее в СМИ появилась информация, со ссылкой на источники в депутатском корпусе, о возможности обращения в КС с обжалованием Указа президента Тимофти о выдвижении Иона Стурзы кандидатом на пост главы правительства. Утверждается, что назначение Стурзы на эту должность не устраивает наметившееся парламентское большинство, представители которого могут воспользоваться законом "О Конституционном суде" и соответствующим правом на обращение в КС с целью устранения неугодного кандидата.
