С Новым Годом, уважаемые наши читатели!
С прискорбием спешу сообщить очевидный и для вас факт – в новый 2016 год мы вошли со всеми старыми проблемами. Как в экономике, так и в политике!
Учитывая то, что в понедельник, 4 января, в парламенте страны нас ждет очередная трагикомедия, хотел бы констатировать: скромное обаяние молдавской политической буржуазии с каждым подобным заседанием стремительно убывает не только в наших глазах, но и глазах внешних зрителей. А это для местных политбойцов, стремящихся выйти на первые позиции в государстве, значит очень и очень многое.
Попытаюсь рассказать сначала о не самом очевидном.
Почему ни Запад, ни Восток не разыгрывают активно политическую карту в Молдове
В молдавских СМИ в последнее время присутствует довольно много спекуляций на тему влияния на политическую ситуацию в республике России, США, Румынии, Брюсселя… Одним приписывают безоговорочную поддержку левых, другим – правых, третьим – вообще непонятные фигуры, неизвестно как выскочившие из табакерки.
А теперь еще один игрок на политическом фоне появился. И сразу наши доморощенные аналитики занялись поиском его покровителей. Находили их там, куда указывали финансисты нового проекта.
Создается впечатление, что сегодня на Молдове сфокусировано внимание сильных мира сего, как будто здесь находится причина всех геополитических проблем вселенной. И от исхода выбора сначала премьер-министра, а в совсем недалеком будущем и президента Молдовы, мир коренным образом изменится в лучшую сторону.
Спешу разочаровать сторонников такой точки зрения. К сожалению, а может быть и к частью, наша республика мало кому сегодня интересна. Кроме нас самих. Да, на какие-то региональные проблемы на балканском направлении наше географическое расположение может как-то влиять. И не более! Но в больших геополитических играх между супердержавами это фактор не первого порядка. Из этого следует вполне логичный вывод: сегодня политическая ситуация в Молдове – не предмет острых разногласий для больших игроков. Это не их шахматная партия. В шашки они еще могут сыграть друг с другом. А эта игра имеет такой подвид, который называется "поддавки".
Ну так вот, осмелюсь предположить несколько очевидных вещей, которые прекрасно для себя сегодня поняли супердержавы, которым приписывают судьбоносное влияние на молдавскую политику.
1. Никто из них не вступит друг с другом в принципиальную битву за ту или иную политическую силу в Молдове. Проще говоря, разбирайтесь, ребята, сами. Но хоть внешне соблюдайте приличия.
2. Они, супердержавы, имеют мощнейшие аналитические службы. А те, вероятнее всего, давно уже сделали однозначный вывод – в Молдове на данный момент нет личности, на которую можно было бы сделать ставку.
На что надеется Стурза
Молдавские эксперты, в большинстве своем, сходятся во мнении, что выход в понедельник Иона Стурзы в парламент в попытке получить одобрение в качестве будущего премьера страны, обречен на провал. Элементарные арифметические подсчеты показывают, что кандидат не наберет необходимого количества голосов. За него проголосуют лишь либерал-демократы и, вероятно, либералы. Почему последние? Чтобы Михай Гимпу имел потом веские основания, когда придет время голосовать за кандидата от парламентского большинства, заявить: я делаю все, чтобы удержать страну от досрочных парламентских выборов, хотя мне ближе идеи Стурзы и платформы "DA".
Что подвигло Стурзу сделать этот шаг, который может быть чреват для его будущего? Бытует некое соображение. Не раскрывая его полностью, сообщу лишь факты. К примеру, уже за неделю до предстоящего парламентского заседания активисты платформы "DA" развили бурную деятельность по сбору своих сторонников 4 января в центре Кишинева. Интересная деталь, которую отмечают эксперты: каждый член состава будущего кабинета министров, который формирует Стурза, получил, якобы, разнарядку на то, сколько своих людей он должен вывести на центральную площадь Кишинева.
Исторический опыт учит, что охлократия (власть толпы) ни до чего хорошего никогда не доводила. Но, извините, многие предпочитают собственные грабли, на которые так и хочется наступить. В понедельник морозы немного спадут, хотя зима полностью вступила в свои права. Может и удастся призвать под свои знамена Стурзе и лидерам платформы "DA" тысячу или две своих сторонников. Но как считают эксперты, основа протестного движения в Молдове – деньги. В данном случае они, скорее всего, отсутствуют. Главный спонсор платформы изолирован, а других спонсоров как-то вокруг не видно.
Каковы же перспективы
Как я писал выше, представленные, по сути, самим себе, наши основные политические игроки организовали незамысловатую двухходовку. Стурза "пролетает" в парламенте, затем Николай Тимофти, согласившись с парламентским большинством, предложит новую кандидатуру на пост премьер-министра. Почему я так уверенно говорю, что Тимофти согласится? Потому что иначе он вынужден будет нарушить то, что прозвучало совсем недавно в Конституционном суде, когда был отклонен протест "группы 14" по решению президента выдвинуть Стурзу кандидатом в премьеры.
Тимофти человек судейский, как и, по мнению экспертов, его главный советчик Ион Пэдурару. И, думаю, они внимательно прочитали недавнюю статью председателя Конституционного суда Александру Тэнасе на его личной странице. В ней, в частности, разъясняется (перевод вольный): "Я видел и сейчас, и в других случаях утверждения, что Конституционный суд, якобы, превысил полномочия, поскольку создал закон. Я хочу прояснить этот вопрос раз и навсегда. Любой Конституционный суд имеет полномочия законодателя…".
За разъяснениями Тэнасе, наверное присутствует личный момент, на который следовало бы обратить внимание. У председателя КС осталось мало времени на пребывание в этой должности. Тэнасе – серьезный не только юрист, но и политик. И ему, готовящемуся себя, как считают аналитики, к большой политической работе, нет смысла вольно обращаться со статьями Конституции.
Итак, Тимофти называет кандидата от парламентского большинства, как ему приписывает закон, и тот получает одобрение парламента голосами недавно образованной социал-демократической платформы, либералов, части коммунистов, группы Лянкэ и независимых депутатов. И не обязательно, что этот кандидат нам сегодня известен. Время покажет!
Хотя уже сейчас ясно, что кто бы ни был новым премьером, 2016-й год окажется для Молдовы очень тяжелым. И всем понятно почему. Но будем оптимистами. Еще раз с Новым годом! Здоровья, счастья и удачи нам в большом и малом.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
