КИШИНЕВ, 26 мар — Sputnik, Андрей Петрик. У экс-вице-спикера парламента, публициста и политика Юрия Рошки, лидера ХДНП, фракция которой в 2000-м году стояла у истоков перехода республики на исключительно парламентскую форму правления, есть свой взгляд на решение Конституционного суда вернуться к прежней процедуре.
По его мнению, шаг, на который пошел КС, не только спорный с точки зрения легальности, но и противоречащий здравому смыслу. По словам источника, сейчас процедура избрания главы государства не является главной в нашей стране.
Нашумевшее решение Конституционного суда, принятое более трех недель назад, по словам политика — не более, чем попытка погасить протестный потенциал, существующий в народе, отвлечь общественное внимание от главных требований митинговавших всю зиму представителей оппозиции, как левой, так и правой, а именно: досрочных парламентских выборов, деполитизации государственных учреждений, наведения порядка и законности в финансово-банковской системе.
"Решение КС абсолютно нелегальное. С момента перехода Молдовы на парламентскую форму правления прошло 16 лет. Скажите, пожалуйста, где больше демократии у нас, или в Германии, Франции, Венгрии? В этих странах большинство граждан, зачастую даже не знают, как зовут их президента. Не в этом суть эффективности правления в демократическом обществе: как избирать президента. Вон, в Европе, половина государств вообще — конституционные монархии. То есть, спор этот — стерильный, дурацкий, и носит чисто популистский характер, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции", — отметил Рошка.
Еще нет уверенности в том, что всенародные выборы вообще состоятся, продолжает он. По словам Рошки, да, решение принято, но конкретных шагов власти по приведению национального законодательства в соответствие с новой нормой конституции не видно. И неизвестно будут ли они сделаны вообще.
Если же всенародные выборы президента все же состоятся, то во второй тур, с большой долей вероятности, вновь выйдет по кандидату, представляющему проевропейский и провосточный внешнеполитические векторы развития Молдовы. Рошка заявляет, что это может привести к давно объезженному в Молдове сценарию с разыгрыванием крапленой геополитической карты, когда граждане страны будут голосовать не за кандидата и его программу деятельности, как таковую, а просто за лозунги о присоединении к тому или иному союзу.
В случае ставки на геополитический вектор, а не на конкретного кандидата, победа одного из них может в корне расколоть молдавское общество, привести к ликованию одних и к фрустрации и даже ненависти других, считает собеседник. В условиях нынешней Молдовы, подытоживает он, такие сценарии развития событий не совсем приемлемы, так как могут обернуться непредсказуемыми последствиями, как для страны, так и для всего народа.
