КИШИНЕВ, 24 авг — Sputnik. Беларусь поддержит российских паралимпийцев, которые не выступят в Рио. Глава Паралимпийского комитета Белоруссии Олег Шепель заявил, что возьмет на трибуну флаг России во время церемонии открытия Паралимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро, сообщает Р-Спорт.
КРИТЕРИИ НАРУШЕНЫ НЕ БУДУТ
"Что касается российского флага, то есть определенные критерии. И мы не собираемся эти критерии нарушать. Ведь спортсмены не должны заниматься политикой. И та делегация, которая официально выйдет на "Маракане", она будет нести только белорусский флаг. И никакого другого. Ведь спортсмены должны заниматься спортом и показывать результаты на дорожках, в залах", — сказал Шепель.
При этом он отметил, что нет оснований для того, чтобы во время церемонии открытия российский флаг появлялся на трибуне.
"Что касается официальной делегации, то я уверен, что люди будут держать не только белорусский флаг. Я не вижу оснований, если мы говорим, что у нас демократия, что помимо белорусского я не могу взять и российский флаг на официальную трибуну. Но ни в коем случае не спортивная делегация", — заявил глава Паралимпийского комитета Белоруссии.
Спортивный арбитражный суд (CAS) 23 августа отклонил иск ПКР на решение Международного паралимпийского комитета (IPC) об отстранении россиян от Паралимпийских игр-2016 и лишении ПКР членства в организации. Ранее в СМИ были опубликованы слова Шепеля о том, что он "поручил взять на открытие игр в Рио белорусские и, однозначно, российские флаги". Позднее пресс-служба IPC сообщила, что в случае, если кто-то решит понести российский флаг на церемонии открытия, такие действия будут рассматриваться как политический протест.
"У меня очень хорошие отношения с президентом Паралимпийского комитета России Владимиром Лукиным, я его обязан поддержать. Не только я. А что касается спортсменов, то они должны заниматься спортом. Если мы не отделим спорт от политики, в том числе и паралимпийское движение, это не очень хорошо закончится", — добавил он.
"САМОЕ ПЛОХОЕ РЕШЕНИЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ПАРАЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ"
Отдельно Шепель высказался о решении CAS отклонить апелляцию ПКР. "Это самое плохое решение за всю историю паралимпийского движения, — отметил он. — Когда мы говорим о европейской конвенции о правах человека, то там ясно написано, что человек не несет коллективной ответственности".
"И если мы обвиняем российское паралимпийское движение, то у меня несколько вопросов. Когда мы говорим, что, согласно докладу WADA, где с 2012 по 2016 годы 35 положительных проб якобы пропали, то почему мы молчали в 2013 или в 2015 году? Если кто-то виноват, то назовите фамилии этих 35 человек. Если кто-то виноват из функционеров, назовите тогда их фамилии. Но нельзя наказывать паралимпийцев. Это же люди с ограниченными возможностями. И росчерком пера у них все это отбирать — это несправедливо. Поэтому я их поддерживаю, я знаю лично многих спортсменов. Я уверен, что нет оснований их не допускать", — сказал Шепель.
Ранее глава IPC Филип Крэйвен, оглашая решение по российским паралимпийцам, заявил, что комитет достаточно много времени изучал выводы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном, которая утверждает, что в России работала управляемая государством система по применению допинга. В докладе приводилась информация о 35 положительных допинг-пробах в паралимпийском спорте, которые исчезли в период между 2012 и 2015 годами. Но российская сторона не получила ни имен спортсменов, пробы которых якобы исчезли, ни других подтверждающих фактов.
В заключении CAS говорится, что российская сторона не смогла доказать свою правоту и предоставить факты, опровергающие заявление IPC.
Таким образом, решение CAS об отстранении российской сборной основывается только на докладе Макларена, который, по мнению российской стороны, строится на предположениях и по сути своей бездоказателен, так как ни одной экспертизы по нему не проводилось, включая и историю с якобы поцарапанными пробирками.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, комментируя решение по российским паралимпийцам, привел в пример решение Международного олимпийского комитета (МОК), который допустил российских спортсменов, не причастных к употреблению допинга, к ОИ-2016. При этом, по его словам, поступившие наоборот IPC и CAS действовали не в русле правовой логики.
