КИШИНЕВ, 21 окт –Sputnik. Участники встречи — лидеры РФ, Германии, Франции и Украины Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Петр Порошенко в разных форматах обсудили не только ситуацию в Донбассе, но и события в Сирии.
Здесь центральным вопросом стала ситуация вокруг города Алеппо и готовность РФ продлить гуманитарную паузу. Однако, часть экспертов полагают, что берлинская встреча не стала серьезным прорывом в процессе межсирийского урегулирования.
МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ ЖИВЫ
По словам главы международного комитета Совфеда Константины Косачева, встреча в Берлине показала, что минские соглашения живы, как и сам минский процесс, "несмотря на сорванные сроки и непрекращающиеся столкновения противоборствующих сторон".
"В этом смысле могли сыграть свою роль и предварительные встречи лидеров Германии и Франции с Порошенко. Ведь именно от позиции украинской стороны зависит степень возможного прогресса на переговорах, ибо ни у одной из сторон озвучиваемые намерения в такой степени не расходятся с реальными", — написал Косачев на своей странице в Facebook.
По его мнению, Меркель и Олланд помогли настроить Порошенко "на более деловой лад". "У Киева огромные трудности с воплощением пунктов минского соглашения в их согласованной последовательности и единственное пожелание к западным странам — усилить санкции к России, чтобы, в идеале, Минск вообще не пришлось выполнять. Но, похоже, Меркель и Олланду удалось настроить своего украинского коллегу на более деловой лад", — отметил Косачев, подчеркнув также важность договоренности по "дорожной карте".
Позитивно оценили Берлинскую в встречу и в Европарламенте. Так, по словам председателя ЕП Мартина Шульца, переговоры показали, что российская сторона открыта для конструктивного диалога. "Я думаю, после вчерашней встречи — я встречался с Порошенко утром, я встречусь с канцлером Меркель сейчас — у меня сложилось ощущение, что прогресс недостаточен, но атмосфера, как мне сказали, была более конструктивной, чем ожидалось", — сказал Шульц журналистам перед саммитом ЕС.
"Вчера российское правительство, как мне кажется, было открыто для конструктивного диалога", — заявил Шульц, отвечая на вопрос, готов ли он поддержать идею об усилении санкций против РФ.
ВООРУЖЕННАЯ МИССИЯ ОБСЕ В ДОНБАССЕ
Заявление Порошенко о том, что помимо утверждения предложения по "дорожной карте" стороны согласовали ввод в Донбасс вооруженной миссии ОБСЕ, немедленно вызвало негативную реакцию в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Представители республик заявили, что воспримут эту инициативу как интервенцию.
Полпред ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин заявил РИА Новости, что заявление Порошенко о вооруженной миссии ОБСЕ в Донбассе являются очередной попыткой выдать желаемое за действительное.
"Позиция Луганской и Донецкой народных республик остается неизменной — мы против введения любого вооруженного контингента на территории наших республик. Согласно мандату СММ (Специальной мониторинговой миссии — ред.) ОБСЕ, действующей в данный момент на территории конфликта, миссия является гражданской и невооруженной", — добавил Пушилин, пояснив, что внесение таких серьезных изменений в мандат и работу миссии осуществляется лишь с полного согласия всех 57 стран-участниц ОБСЕ.
Исполняющая обязанности главы МИД ДНР, представитель в политической подгруппе Наталья Никонорова отреагировала более резко, заявив РИА Новости, что ведение вооруженной миссии ОБСЕ в Донбасс без согласования с самопровозглашенными республиками может быть расценено как интервенция.
Постоянный представитель РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич напомнил, что в Донбассе уже действует специальная мониторинговая миссия, выполняющая задачи в сфере безопасности, разведения сторон, верификация отвода вооружений и режима прекращения огня, создания мер доверия между конфликтующими сторонами. "То есть, целый набор задач, которые выполняются, но сталкиваются с большими трудностями", — сказал он.
Позднее позицию Кремля пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Первая миссия, полицейская миссия ОБСЕ, вооруженная миссия ОБСЕ — ее можно назвать как угодно, — в целом, размещение такой миссии, действительно, Путин на это согласился в ходе переговоров. И есть общее понимание, и в данной ситуации Владимир Путин говорил о необходимости использовать нынешнее председательство Германии в ОБСЕ для того, чтобы активизировать проработку этого вопроса. В данном случае есть понимание о позитивности такого размещения миссии, но нужно это прорабатывать в рамках ОБСЕ", — сказал Песков.
ПРОДЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНОЙ ПАУЗЫ
Центральным моментом переговоров Путина, Меркель и Олланда по Сирии стали ситуация в крупнейшем сирийском городе Алеппо и последовавшее заявление Путина о готовности РФ продлить начатую 20 октября "гуманитарную паузу". Российский президент указал, что Россия готова на продление гуманитарной паузы, "до тех пор, пока мы не столкнемся с активизацией бандформирований, засевших в Алеппо".
Во второй половине дня министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что по поручению президента Россия приняла решение продлить на сутки "гуманитарную паузу", официальный Дамаск этот шаг поддержал.
По словам помощника спецпосланника ООН по Сирии Яна Эгеланна, в ООН рассчитывают, что гуманитарная пауза в восточном Алеппо продлится четыре дня по 11 часов в день и поможет эвакуировать сотни раненых и больных вместе с семьями.
"Мы не смогли начать медицинскую эвакуацию сегодня, потому что мы до сих пор не получили зеленый свет для наших групп на месте для проведения медицинской эвакуации, которая станет первой фазой гуманитарной операции (в восточном Алеппо) ", — сказал он, выразив надежду, что "первые медицинские эвакуации начнутся завтра".
"Это будет эвакуация тех, кто был критически ранен, а также больных, которым будет предоставлен выбор — эвакуироваться в западный Алеппо или в Идлиб. Мы рассчитываем продолжать, пока не эвакуируем всех, кто в этом нуждается", — сказал он, уточнив, что ООН намерена в эти дни также направить в Алеппо медикаменты и продовольствие.
ЖЕСТ ДОБРОЙ ВОЛИ
Как считает старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов, говорить о продуктивности встречи по Сирии не приходится.
"Сам факт встречи, безусловно, является позитивным моментом, однако ничего нового в урегулировании ситуации — как в Алеппо, так и в целом по сирийскому кризису — эта встреча не принесла", — сказал он.
Эксперт отметил, что самым значимым моментом переговоров стало заявление российской стороны о продлении "гуманитарной паузы". "Но здесь вопрос в том, с какой целью это делается? Вначале было заявлено, что сама эта пауза — жест доброй воли и призыв к тем силам, которые имеют влияние на вооруженные исламистские группировки, заставить вывести своих боевиков из Алеппо и тем самым уменьшить жертвы среди гражданского населения. Этого, однако, не произошло", — констатировал Долгов.
В связи с этим, считает он, возможность продления "гуманитарной паузы" связана с ожиданием того, что внешние силы — США и их региональные союзники — смогут каким-то образом воздействовать на вооруженные группировки, укрепившиеся в Алеппо. "Но это, на мой взгляд, будет очень проблематично", — подчеркнул Долгов.
"Таким образом, можно говорить о том, что эта встреча — продолжение "жеста доброй воли", но я не думаю, что сама по себе она дала какой-либо результат", — заключил собеседник агентства.
По сообщению российского Центра по примирению в Сирии, в первый день действия "гуманитарной паузы" из восточного Алеппо вышли восемь раненых боевиков.
