КИШИНЕВ, 27 мар – Sputnik, Андрей Петрик. Наблюдая за затягивающимися потугами представителей партий, прошедших в новый состав парламента Молдовы, договориться о формировании правящего парламентского большинства, невольно вспоминаются слова классика: "Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдет. И выйдет из него не дело, только мука".
На публике руководители парламентских партий должны демонстрировать принципиальность и стойкость, заявлять о том, что не пойдут на коалицию ни в коем случае, если не будут выполнены их условия, отмечать, что с теми политформированиями, которые представлены в парламенте, им явно не по пути.
Но это все делается, как говорится, "для уважаемых телезрителей". На практике же, по мнению ряда молдавских политологов, результаты прошедших выборов более, чем устраивают все парламентские партии, а досрочного электорального тура никто из них откровенно не желает.
Блок ACUM распался на две фракции в парламенте>>>
В общем, ситуация из категории – "и хочется, и колется, и мама не велит".
Непоколебимый ACUM
Видя сложившуюся ситуацию с отсутствием договороспособности между представителями политических сил, модератором в данной ситуации выступил президент Игорь Додон, однако встречи руководителей партий с главой государства результата не принесли.
"Представители блока ACUM в рамках переговоров проявляют политическую незрелость. Я считаю, что нельзя так себя вести в момент, когда речь идет о формировании коалиции. Получение власти – самый важный момент в карьере любого политика. Раз они отказываются от власти, значит – они еще не созрели для нее", - подчеркнул политический аналитик Корнелиу Чуря.
По словам эксперта, в рамках прошедших консультаций с главой государства, представители блока ACUM продемонстрировали свою незрелость, даже элементы "политического инфантилизма". Депутаты этих двух фракций (партии "Достоинство и правда" и политформирования "Действие и солидарность" – ред.) убегают от власти всеми возможными способами, они пытаются завуалировать свою неуверенность, но у них это не совсем получается, считает собеседник.
"Демпартия предложила представителям блока ACUM кресло премьера, как говорится, преподнесла часть власти на тарелочке с голубой каемочкой. Понятно, что, может быть, это предложение – неискренне. Но почему бы им не вступить в этот переговорный процесс, выдвигая свои условия? А вдруг представителям блока ACUM пошли бы на попятные и выполнили все их условия при формировании коалиции. Очевидно, что партии PAS и DA пришли в парламент явно не для того, чтобы получить власть", - подчеркнул Чуря.
Социалисты и демократы представляют наиболее сильные на сегодняшний день партии, которые все это время боролись за власть. И вряд ли депутаты от этих политформирований проголосуют за премьера Майю Санду и спикера Андрея Нэстасе.
Везде, и в Москве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе будут смеяться, если такой политический пасьянс в Молдове разложат, считает Чуря.
"В политике не играют в поддавки, в нее приходят, чтобы побеждать и выигрывать. В случае, если социалисты или демократы пойдут на альянс с ACUM, - это станет проигрышным сценарием для сильных партий", - сказал собеседник.
Ситуация политического цугцванга
"Этот цугцванг существует уже сегодня, его четко описал президент Додон, охарактеризовав ситуацию, как "вакуум политической власти". Смысл нынешнего переговорного процесса – найти решение для такого искусственно-созданного цугцванга. Сегодня ничего не мешает социалистам или демократам объединиться с представителями блока ACUM, но на это нет их политической воли", - отметил Чуря.
Пульт управления блоком ACUM находится не в Молдове>>>
В сложившейся ситуации, по словам собеседника, президент Игорь Додон вовремя воспользовался моментом, выступив своеобразным модератором затормозившегося переговорного процесса по формированию правящего большинства.
В принципе, как утверждает Чуря, эта ситуация все же будет решена, политический цугцванг в Молдове закончится, досрочные выборы маловероятны, а о формировании правящего большинства парламентариям все же удастся договориться.
