Стратегия социалистов состояла в том, чтобы вывести свой электорат с Ботаники и Рышкановки, и, как показали результаты выборов, это им помогло. Дополнительные голоса были получены именно из этих районов. Нэстасе в то же время недополучил голоса в пригородах, которые традиционно голосовали за "правых" кандидатов. Об этом рассказал политолог Корнелиу Чуря.
"Я думаю, что пригороды попали под то давление, под которое попали все избиратели правых в Кишиневе. Обычно они голосовали, по их мнению, за "меньшее из зол", но на этот раз на такое голосование не решились", - отметил Чуря.
По словам эксперта, стратегия "правых" в Кишиневе состояла в том, что "правому" избирателю некуда деваться, а потому выбор в пользу Нэстасе со стороны симпатизирующих "правым" был бы очевиден, однако этого не произошло.
Был расчет на то, что избиратель проголосует за кандидатуру Нэстасе не столько потому, что является сторонником Нэстасе, а потому что не захочет допустить победы "левых" сил. Но разочарование в Нэстасе достигло такого уровня, что правый электорат не смог себя заставить идти голосовать. В этом и состояла механика победы Иона Чебана.
"Я спросил вчера Иона Чебана, почему разочарование правого электората достигло предельной точки. Он сказал, что, во-первых, всему виной агрессивная кампания Нэстасе, а во-вторых, то, что он делает в Министерстве внутренних дел, привело к такому результату", - сообщил Чуря.
Сам же политолог считает, что причины лежат несколько глубже и являются следствием неприятия избирателем той политической позиции, которой придерживаются "правые" в последнее время.
Читайте также:
- #CampСamp2019 в Молдове: как работает фабрика переворотов
- Молдова в рейтинге богатства: каковы позиции страны в сравнении с соседями
- Откуда Молдова берет деньги: за счет чего и кого живет страна
Будь в курсе всех событий в стране и мире: подпишись на наш канал в Telegram>>>
Смотреть видео Cлушать радио Перейти к другим новостям
Узнать, что мы сообщаем в OK
