Пул претендентов на пост президента хорошо знаком, как самим гражданам страны, так и международным партнерам. Тем не менее гонка обещает быть горячей.
Сто оттенков оппозиционности
Перманентный кризис давно стал визитной карточкой молдавской политики, но к президентским выборам 2020 года страна подошла в особо "разобранном" состоянии. Отставка правительства Майи Санду, наиболее рейтингового политика на правом фланге, сместила чашу весов в сторону социалистов, что заставляет оппонентов с первых дней избирательного процесса радикализовывать свою позицию. "Перчинки" борьбе добавляют грядущие внеочередные парламентские выборы, с необходимостью проведения которых соглашаются как представители власти, так и оппозиции.
Таким образом, президентская избирательная кампания уже сейчас приобретает черты будущей парламентской. Как говорится, мы говорим президент, а подразумеваем партии, мы говорим партии, а подразумеваем будущих депутатов и численность фракций.
Именно этим можно объяснить огромный выбор различных правых и унионистских сил, которые в первые же дни после старта предвыборной гонки зарегистрировали инициативные группы, создавая конкуренцию друг другу.
Решая свои будущие задачи, все они формируют одно политическое поле, и, в случае проведения второго тура, сплотятся вокруг Майи Санду. Сейчас она, согласно соцопросам, уверенно занимает второе место после Игоря Додона, отставая от президента примерно на 12%.
Сама же Санду заведомо поставила под сомнение итоги народного волеизъявления, заявив, что "у нас не будет свободных и справедливых выборов. Мы знаем, что у них есть методы, посредством которых можно сфальсифицировать выборы, и они попытаются это сделать".
Подобная позиция уже позволяет говорить о том, что оглашенные ЦИК результаты голосования, если они не принесут победы правым, не будут признаны оппозицией. Впрочем, сюрпризы возможны. По данным социологов, численность неопределившегося электората составляет 25%.
Белорусский сценарий?
На фоне политического кризиса в Беларуси многие заговорили о возможности "белорусского сценария" и в Кишиневе. Но Молдова и сама протестовать умеет отлично.
Скорее, спокойные белорусы, которые доселе не видели массовых выступлений такого масштаба, могли бы поучиться у молдаван. Но шутки шутками, а обострение обстановки на фоне выборов и в Молдове, и в Беларуси является частью одного процесса дестабилизации западного фланга бывшего СССР.
Молдавские же "товарищи по оружию" активно поддерживают белорусских протестующих, выходя на митинги с бело-красной символикой. В "революционную" повестку включились оппозиционные СМИ, а активисты пикетировали посольство Беларуси в Молдове с требованием в адрес Лукашенко – сдать власть.
А мы-то, наивные, думали, что решать, кого выбрать президентом, должен исключительно молдавский народ. Как и оказывать тем или иным кандидатам политическую поддержку.
Названия новые, идеи все те же
Внешним вмешательством в избирательный процесс кого-либо удивить трудно, но тенденцией последнего времени является возросшая роль в "кураторстве правильного волеизъявления" Польши и других государств Восточной Европы. И если экспансионистские устремления Румынии в отношении Молдовы являются константой, то появление на арене Дональда Туска действительно нечто новое.
Нарастающие противоречия в Евросоюзе все дальше разводят запад и восток европейского континента. Париж и Берлин пытаются дистанцироваться от США и проводить более самостоятельную политику, что дало шанс "новым европейцам" проявить себя в качестве наиболее надежных проводников интересов США в регионе. Именно "младоевропейцы" в ущерб наиболее влиятельным членам ЕС выстраивают в Европе "санитарные кордоны", способствуют энергетической политике Вашингтона и борются с "российской угрозой".
Активность Польши в этом контексте далеко не случайна. Распад СССР и Варшавского договора привел к доминированию в Польше идей Ежи Гедройца и Юлиуша Мерошевского, которые заключались в отказе от территориальных претензий к государствам, ранее входившим в состав Речи Посполитой, в обмен на их дистанцирование от России.
Безусловно, Молдова, которая никогда не входила в состав Речи Посполитой, не является объектом прямой заинтересованности Варшавы. Гораздо большее отношение к ее судьбе имеет другая восточноевропейская экспансионистская идея - Великой Румынии.
К слову, в декабре 2019 года Европарламентом была принята резолюция, осуждающая так называемый пакт Молотова-Риббентропа, в которой говорится о том, что от советско-германского договора пострадало немало европейских стран, в том числе и Румыния. Ее территории, согласно резолюции, "были аннексированы и никогда не возвращены".
Активность же Польши в отношении Кишинева обусловлена стремлением к безусловному лидерству в Восточной Европе. Этим и объясняется прямое вмешательство Дональда Туска во внутренние дела Молдовы и попытки надавить на ее граждан.
Ситуация в Минске лишь накалила страсти и мобилизовала "революционный актив" от Эстонии до Молдовы и от Праги до Киева, что явно не обещает молдавским гражданам спокойную предвыборную кампанию и жизнь после нее.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>
