Один из самых опытных политических деятелей за всю историю постсоветской Молдовы Дмитрий Дьяков дал интервью Sputnik Молдова.
– Дмитрий Георгиевич, вы на днях сказали, что фракция Демократической партии Молдовы категорически отказывается принимать участие в голосовании по кандидатуре премьера. Почему?
– Во-первых, "категорически" – это ваше слово, не мое. Во-вторых, Демократическая партия не обладает решающим голосом в этом вопросе, и располагая лишь 11 депутатами, в любом случае должна была бы примкнуть к одному из "лагерей".
Разумеется, мы хотим, чтобы в Молдове хотя бы на некоторое время сформировалось полноценное, дееспособное правительство, чтобы наладилось положение дел в экономике, социальной сфере, решились проблемы, связанные с пандемией. А после этого, без спешки и надрыва, можно идти и на досрочные выборы.
Но голосовать за это правительство Демпартии сегодня попросту не с кем – одни не хотят, другие не могут.
– Полагаете, досрочные парламентские все же неизбежны?
– Ситуация, сложившаяся ныне в Молдове, беспрецедентна и для республики, и, думаю, для большинства стран мира. Положение, когда по результатам президентских выборов в отставку уходит не только правительство, но еще и парламент оказывается в одном шаге от роспуска, мягко говоря, необычное.
![Дмитрий Дьяков: этот психоз молдавские партии создали собственноручно Дмитрий Дьяков: этот психоз молдавские партии создали собственноручно - Sputnik Молдова, 1920, 05.02.2021](https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/1141/42/11414293_0:0:5472:3648_1920x0_80_0_0_9f32999da9f7f2ef73b14db4de547607.jpg)
При этом досрочные парламентские выборы – удовольствие очень дорогое, а денег в бюджете нет.
Более того, нет и абсолютно никакой гарантии, что следующий состав парламента будет как-то принципиально отличаться от нынешнего.
"Миграция" депутатов из одной фракции в другую была отличительной чертой молдавского законодательного органа каждого созыва без исключения и уже некой "дурной привычкой" отечественного парламентаризма.
Но да, скорее всего досрочные выборы в Молдове уже неизбежны.
– Насколько, скажем так, всерьез президент Санду предлагает парламенту кандидатуру Натальи Гаврилицы?
– Считаю, мы сейчас наблюдаем за тем, как госпожа Гаврилица, получив партийное задание, играет порученную ей роль. Не более того.
Я совсем не убежден, что Майя Санду выдвинула бы эту фигуру в другой ситуации. Судя по всему, задача заключается в том, чтобы как можно быстрее пройти оба раунда голосования "против".
То есть это некий политический маневр, призванный спровоцировать роспуск парламента и досрочные выборы.
– Это подтверждается и той абсурдной ситуацией, когда фракция PAS заявляет, что не станет голосовать за кандидата, предложенного ее же вчерашним партийным лидером?
– Этот психоз многие молдавские партии создали собственноручно – бесконечными популистскими заявлениями, в которых в итоге сами же и запутались.
Готовы ли парламентские партии сделать премьером Наталью Гаврилицу >>>
– Вы полностью исключаете вероятность того, что фракция социалистов и их союзники в парламенте проголосуют "за"?
– Я с представителями Партии социалистов на эту тему не говорил, но не исключаю ни один из возможных вариантов развития событий.
По всей видимости, в ПСРМ сейчас активно анализируют ситуацию, просчитывают последствия того или иного шага. Решение, думаю, будет зависеть от того, что именно сочтут социалисты для себя более выгодным.
Додон – о судьбе кабмина Гаврилицы и возможных итогах досрочных выборов >>>
– Допустим, парламент утвердит кандидатуру Гаврилицы. Насколько долгосрочным, на ваш взгляд, будет мандат ее кабинета?
– Не сомневаюсь, что такое правительство сразу войдет в противоречие и конфликт с парламентским большинством. Однако миноритарные кабинеты министров не так уж редко оказываются вполне дееспособными и работают успешно.
Я бы на месте госпожи Санду все же попытался найти общий язык с парламентским большинством хотя бы по некоторым позициям. Просто для того, чтобы показать молдавскому обществу: мы можем находить компромиссы и решать проблемы.
Впрочем, пока совершенно непонятно, окажется ли (пока чисто теоретическое) правительство Гаврилицы способными принимать важные для страны решения и нести за них ответственность.
– Дмитрий Георгиевич, не объясните, почему молдавские правые так уверены, что смогут на досрочных парламентских выборах повторить результат Санду, показанный на выборах президентских?
– Пока вроде бы, по всем прогнозам, ситуация "пятьдесят на пятьдесят". И я не возьмусь прогнозировать, каковы будут настроения молдавского избирателя месяцев через пять.
Дайджест недели: "страсти" по премьеру и молдавские политические шахматы >>>
Маятник, так сказать, очень неустойчив и может в любой момент качнуться и в ту, и в другую сторону.
– Вы сейчас уже можете что-нибудь сказать о Майе Санду как о главе государства?
– Нет, еще слишком мало времени она провела на посту президента. Да, какие-то ее шаги можно считать удачными, какие-то – особенно те, что связаны с темой нового правительства – не очень.
– Демпартия будет участвовать в досрочных выборах, если таковые будут объявлены?
– А куда деваться? (Смеется). Неизвестно, что ждет Молдову после них, но я уверен, что весь период до их проведения политическая ситуация в республике будут оставаться крайне нестабильной. К сожалению...
Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>