КИШИНЕВ, 25 мар – Sputnik. Своим решением Конституционный суд признал несоответствующей основному закону статью 73 Исполнительного кодекса, которая описывает процедуру принудительного привода должника в том случае, когда он добровольно не является к судоисполнителю.
"Суд постановил, что принудительный привод должника является чрезмерной мерой. В этом контексте суд постановил, что принудительный привод должника к судебному исполнителю не способствует достижению цели исполнительного производства", – говорится в решении КС.
По мнению судей КС, целью процедуры, предусмотренной статьей 73 Исполнительного кодекса, является доведение до сведения должника действий судебного исполнителя. При этом суд отмечает, что принудительный привод должника к судебному исполнителю с целью его информирования не имеет смысла.
В соответствии с отмененной статьей, в случае если должник повторно не являлся по требованию судебного исполнителя, судебная инстанция по представлению судебного исполнителя могла вынести решение о его приводе, который осуществлялся органами внутренних дел по месту жительства должника, а расходы по приводу возлагались на него же.
Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>
