https://md.sputniknews.ru/20231101/ssha-ne-znayut-chto-im-delat-s-kitaem-i-s-rossiey-i-so-vsem-mirom-58895910.html

США не знают, что им делать с Китаем. И с Россией. И со всем миром

США не знают, что им делать с Китаем. И с Россией. И со всем миром

Sputnik Молдова

США четко решили: продолжать начатую еще при Трампе конфронтацию со стратегическим конкурентом, Китаем, на прежнем уровне больше не могут, они терпят... 01.11.2023, Sputnik Молдова

2023-11-01T09:03+0200

2023-11-01T09:03+0200

2023-11-01T20:46+0200

колумнистика

сша

https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e5/09/1c/45101212_0:189:2968:1859_1920x0_80_0_0_f2427112cc88050c6c138723c986dca6.jpg

Отчего российский министр обороны Сергей Шойгу оказался не просто гостем, а почетным гостем Сяншаньского форума по безопасности в Китае? Почему в этот раз на форум съехались представители военных структур 90 стран мира (рекорд) и настроены они очень серьезно?Потому что мир переживает пиковую ситуацию, в которой решается, куда все идет: к дальнейшей бесконтрольной конфронтации многих со многими или к старому и знакомому слову "разрядка", пишет колумнист РИА Новости. И именно хозяин форума, Китай, сейчас ведет дело к той самой разрядке — с США. Самая ценная информация на стратегические темы и самые важные выступающие — они там, в Пекине.На минувших выходных министр иностранных дел Ван И побывал в США, где говорил буквально со всеми, кто в администрации этой страны имеет значение, а не только с дедушкой Джо Байденом. Выступал минимум на двух сборах экспертов высшего уровня, давал интервью. Общий его приговор: пока достижения недостаточны. Приемлемых для Пекина принципов будущих взаимоотношений со второй сверхдержавой еще не нашли. Хотя уже год как ищут, и в течение этого времени все высшие чины администрации США побывали в Пекине, нащупывали точки соприкосновения.Пока понятно, что США четко решили: продолжать начатую еще при Дональде Трампе конфронтацию со стратегическим конкурентом на прежнем уровне больше не могут, они терпят поражение. Две войны с двумя ядерными державами — на Украине и вокруг Тайваня — невозможно. Три (с учетом разгорающегося Ближнего Востока) — тем более. Союзники в ужасе. Но что конкретно надо делать, неясно.Формула Пекина тут очень проста. Взаимное уважение, мирное сосуществование, взаимовыгодное сотрудничество (там, где оно получается). Но ведь это значит для США необходимость решить что-то с бесконечными санкциями против Китая, с постоянными военными шевелениями в морях вокруг этой страны, не говоря о кампаниях ненависти ко всему китайскому. Капитуляция? Передышка?По итогам поездки Ван И в США решено "держать курс" на личную встречу Си Цзиньпина и Джо Байдена на саммите АТЭС в Калифорнии в следующем месяце. Но это немного. Аналогичная встреча уже была год назад в Индонезии, и США после нее начали откатываться на прежние позиции. А тут еще фактор выборов и неясность, кто будет у власти в Вашингтоне через полтора года.Итак, разрядка: либо будет, либо нет. Очень похожая ситуация была в начале 1970-х и привела к знаменитой московской декларации Брежнева и Никсона 30 мая 1972 года. Заметим, она называлась "Основы взаимоотношений СССР и США", то есть речь, как и сегодня между КНР и США, идет о принципах. Каких? А вот тех самых: в ядерный век нет альтернатив мирному сосуществованию, интересы безопасности обеих стран основаны на принципах равенства (то есть уважения) и так далее. Тогда пошел процесс, абсолютно точно названный разрядкой напряженности — не более того. Не дружба, а лишь снижение накала противостояния до совместно выработанного приемлемого уровня.Отчего это тогда произошло? Ровно по тем же причинам, что между Китаем и Америкой сегодня. США проигрывали войну в Индокитае, шел развал американского общества и государства. Вспомним, кто тогда сбивал американские самолеты над Вьетнамом с будущим сенатором Маккейном за штурвалом. Ядерная война между двумя сверхдержавами была реальна, и следовало решить, куда двигаться: к ней или от нее. Это означало выработать те самые принципы: мы конкурируем, но мирно, тем более что того же хотели и несчастные союзники Вашингтона.Итак, модель и образец есть. Почему же так трудно идет разрядка № 2 — на этот раз между Вашингтоном и Пекином? По нескольким причинам. СССР при Брежневе был равен США по ядерным арсеналам, но не обгонял Америку по международной торговле и не был равен по ВВП. У СССР было меньше союзников и партнеров, чем сегодня есть у Китая. Рубль не конкурировал с долларом в мировых финансах (кстати, сегодня юань — всего лишь пятая валюта мира, но скорость расширения сферы его обращения просто невероятная). Экономики США и СССР не были переплетены в смертельном объятии (из последних фактов: регулярных воздушных маршрутов между Китаем и США — уже 35 в неделю). Короче говоря, сегодня для американцев все сложнее и серьезнее.И пара замечаний напоследок. Мировая разрядка № 2 России, бесспорно, выгодна по множеству причин — хотя бы потому, что она, как и первая, оздоровит всю мировую ситуацию, как минимум — сделает ее более предсказуемой. Далее ровно по той же схеме будет строиться очередная наша разрядка с США — долгая выработка принципов отношений. И последнее: 70-е годы прошли под знаком больших и всеобщих ожиданий жизни в сотрудничестве и уважении, но не будем забывать, что потом Америка ожила и зачирикала: а не пора ли заканчивать с передышкой и возвращаться к привычному курсу на безраздельное господство.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

https://md.sputniknews.ru/20231030/mirovoy-politseyskiy-soshel-s-uma-a-vinovat-putin-58874897.html

https://md.sputniknews.ru/20231024/my-soglasny-s-baydenom-moskva-i-vashington-nakonets-to-soshlis-vo-mnenii-58825199.html

сша

2023

Новости

ru_MD

колумнистика, сша