https://md.sputniknews.ru/20240908/partii-v-proshlom-v-ssha-rezko-izmenilis-pravila-igry-61457662.html
Партии в прошлом? В США резко изменились правила игры
Партии в прошлом? В США резко изменились правила игры
Sputnik Молдова
Главные американские партии запутались в кандидатах. 08.09.2024, Sputnik Молдова
2024-09-08T10:21+0300
2024-09-08T10:21+0300
2024-09-08T11:39+0300
политика
в мире
сша
выборы
аналитика
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e5/09/1c/45091911_0:0:3196:1799_1920x0_80_0_0_8e1b424dad7b8137078290028e50c214.jpg
Еще в предыдущую американскую президентскую кампанию казалось, что избиратели разделены вполне четко. Есть демократы и республиканцы, а также недовольные, которые из принципа молчат или голосуют за третьих, заведомо обреченных кандидатов. Теперь все не так: уже не важно, кто из какой партии. О том, что происходит, — в материале Рената Абдуллина для РИА Новости.Свои среди чужихВ полку именитых сторонников Дональда Трампа прибыло. Всеобщее внимание привлекло то, что претендующий на второй срок экс-президент нашел поддержку не в родной GOP (Grand Old Party — Великая старая партия, самоназвание республиканцев), а среди "ослов" (демократов).К трампистам примкнул Роберт Кеннеди-младший, 70-летний племянник 35-го президента США, убитого в 1963-м. Он давно участвует в президентской кампании, выдвигался от Демпартии, в которой состоял и его покойный дядя.Юрист, прославившийся как ярый антипрививочник, сперва демонстрировал в опросах неплохие результаты, набирая до 20%. Это, впрочем, все равно было почти вдвое меньше, чем у Байдена. А в этом году у носителя президентской фамилии — максимум семь.В октябре 2023-го он покинул ряды "ослов" и решил баллотироваться независимо. Но, по крайней мере, все еще был против Трампа. Сейчас же — за.Изменила позицию и бывшая конгрессвумен, авторитетный политический журналист Талси Габбард. Она с Кеннеди — в "переходной команде" Трампа, ответственной за распределение ролей в возможной будущей администрации.В 2019-м Габбард хотела сама выдвигаться от демократов. Проигрывая в опросах Байдену, сняла свою кандидатуру. Но поддержала тогда однопартийца. "Ослов" покинула через пару лет и к "слонам" до недавнего времени не примыкала.Очень удачное приобретение для Трампа с медийной точки зрения. Первый в истории США член конгресса, исповедующий индуизм, она способна уравновесить подчас агрессивную риторику республиканца, обращающегося в первую очередь к белому консервативному электорату. То же, но по другим причинам (знаковая фамилия), касается и Кеннеди-младшего. Старший советник Трампа Брайан Хьюз заявил: приход двух бывших демократов — свидетельство поддержки "вне партийных границ".Чужие среди своих"Ослы" назвали экс-однопартийцев "странными" и даже хуже."Вместо того чтобы сосредоточиться на трудолюбивых американцах, Трамп зациклен на завоевании поддержки экстремистов, таких как Габбард и Кеннеди-младший, а они ничего не делают, кроме как отягощают тонущий корабль его кампании", — сообщил представитель партии Алекс Флойд.Демократы запустили платформу "Республиканцы за Харрис", приглашая туда тех из "слонов", кто не желает вновь видеть Трампа в Белом доме. Позвали и на свой съезд в августе. Некоторые республиканцы там действительно выступили.Этим дело не закончилось. Так, в редакцию USA Today поступило обращение от 238 членов GOP, агитирующих за Харрис. Среди подписантов — экс-сотрудники администрации Джорджа Буша-младшего, помощники покойного сенатора Джона Маккейна и его коллеги Митта Ромни (оба ранее выдвигались на пост президента от республиканцев).По их мнению, в случае победы Трампа "зарубежные демократические движения будут непоправимо подорваны", так как он и Джей Ди Вэнс (вероятный вице-президент) "станут пресмыкаться перед диктаторами, отворачиваясь от союзников". "Мы не можем этого допустить", — заключают 238 "слонов".Две сотни с лишним ренегатов не стоит недооценивать. Они располагают собственной электоральной базой. Подпись даже одного способна конвертироваться в тысячи голосов за Харрис.Враги или соперники?На самом деле границы между главными американскими партиями всегда были размытыми. Если обратиться к истории, стоит прежде всего вспомнить Авраама Линкольна. Республиканец, именно он отменил рабство, хотя либерализм — это вроде бы идеология демократов.Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, тоже республиканец, поддерживал секс-меньшинства. А после избрания Трампа стал одним из его главных медийных критиков.Президент-демократ Обама долгое время выступал за урезание права на аборты, а также нарочито демонстрировал религиозность, сильно раздражая либералов.Принадлежность к демократам не помешала тому же Кеннеди-младшему стать самым активным в США антипрививочником. Хотя в годы пандемии такая позиция была близка скорее трамповской администрации, где опасность коронавируса последовательно преуменьшали.То есть попытки усидеть на нескольких стульях — дело привычное для обоих лагерей. Но все подобные игры прекращаются в день выборов. Делегаты от штатов голосуют так, как велела партия.Правда, и это правило нарушали — с тяжелыми последствиями для личной карьеры. Однако такие случаи были единичными и не влияли на окончательный результат.Изменения неизбежныТем не менее границы действительно размываются все сильнее. К тому же во многих вопросах (от запрета смертной казни до более активной внешней политики) обе партии совпадают.Или меняются ролями — как с Украиной, где главными "ястребами" выступают "пацифисты"-либералы, требующие накачки Киева деньгами и оружием. Кстати, Габбард переметнулась к республиканцам во многом как раз по этой причине.Активисты с флагами Украины и США проводят демонстрацию возле Капитолия в Вашингтоне.Итоги выборов покажут, куда движется политическая система страны. Победа Трампа подтолкнет GOP к радикальным трансформациям, чтобы не допустить появления подобной ему кандидатуры в будущем. А успех Харрис сблизит демократов с умеренным республиканским крылом.Конечно, избирательный процесс очень консервативен и завязан на традициях (чего стоит одно только голосование исключительно по вторникам). Но уже очевидно: привычные всей Америке правила игры, которые формировались больше века, уходят в прошлое.
https://md.sputniknews.ru/20240723/est-vesomyy-kozyr-chem-opasen-novyy-sopernik-trampa-61097776.html
https://md.sputniknews.ru/20240722/reshenie-baydena-vyyti-iz-prezidentskoy-gonki-postavilo-ameriku-v-tupik-61091028.html
сша
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в мире, сша, выборы, аналитика
в мире, сша, выборы, аналитика
Партии в прошлом? В США резко изменились правила игры
10:21 08.09.2024 (обновлено: 11:39 08.09.2024) Главные американские партии запутались в кандидатах.
Еще в предыдущую американскую президентскую кампанию казалось, что избиратели разделены вполне четко. Есть демократы и республиканцы, а также недовольные, которые из принципа молчат или голосуют за третьих, заведомо обреченных кандидатов. Теперь все не так: уже не важно, кто из какой партии. О том, что происходит, — в материале
Рената Абдуллина для
РИА Новости.
В полку именитых сторонников Дональда Трампа прибыло. Всеобщее внимание привлекло то, что претендующий на второй срок экс-президент нашел поддержку не в родной GOP (Grand Old Party — Великая старая партия, самоназвание республиканцев), а среди "ослов" (демократов).
К трампистам примкнул Роберт Кеннеди-младший, 70-летний племянник 35-го президента США, убитого в 1963-м. Он давно участвует в президентской кампании, выдвигался от Демпартии, в которой состоял и его покойный дядя.
Юрист, прославившийся как ярый антипрививочник, сперва демонстрировал в опросах неплохие результаты,
набирая до 20%. Это, впрочем, все равно было почти вдвое меньше, чем у Байдена. А в этом году у носителя президентской фамилии — максимум
семь.
В октябре 2023-го он покинул ряды "ослов" и решил баллотироваться независимо. Но, по крайней мере, все еще был против Трампа. Сейчас же — за.
Изменила позицию и бывшая конгрессвумен, авторитетный политический журналист Талси Габбард. Она с Кеннеди — в "переходной команде" Трампа, ответственной за распределение ролей в возможной будущей администрации.
В 2019-м Габбард хотела сама выдвигаться от демократов. Проигрывая в опросах Байдену, сняла свою кандидатуру. Но поддержала тогда однопартийца. "Ослов" покинула через пару лет и к "слонам" до недавнего времени не примыкала.
Очень удачное приобретение для Трампа с медийной точки зрения. Первый в истории США член конгресса, исповедующий индуизм, она способна уравновесить подчас агрессивную риторику республиканца, обращающегося в первую очередь к белому консервативному электорату. То же, но по другим причинам (знаковая фамилия), касается и Кеннеди-младшего. Старший советник Трампа Брайан Хьюз заявил: приход двух бывших демократов — свидетельство поддержки "вне партийных границ".
"Ослы"
назвали экс-однопартийцев "странными" и даже хуже.
"Вместо того чтобы сосредоточиться на трудолюбивых американцах, Трамп зациклен на завоевании поддержки экстремистов, таких как Габбард и Кеннеди-младший, а они ничего не делают, кроме как отягощают тонущий корабль его кампании", — сообщил представитель партии Алекс Флойд.
Демократы запустили платформу "Республиканцы за Харрис", приглашая туда тех из "слонов", кто не желает вновь видеть Трампа в Белом доме. Позвали и на свой съезд в августе. Некоторые республиканцы там действительно выступили.
Этим дело не закончилось. Так, в редакцию
USA Today поступило обращение от 238 членов GOP, агитирующих за Харрис. Среди подписантов — экс-сотрудники администрации Джорджа Буша-младшего, помощники покойного сенатора Джона Маккейна и его коллеги Митта Ромни (оба ранее выдвигались на пост президента от республиканцев).
"Конечно, у нас много идеологических разногласий с Харрис и губернатором Уолцем (кандидат в вице-президенты от демократов. — Прим. ред.). Этого следовало ожидать. Однако альтернатива просто несостоятельна", — подчеркивают авторы послания.
По их мнению, в случае победы Трампа "зарубежные демократические движения будут непоправимо подорваны", так как он и Джей Ди Вэнс (вероятный вице-президент) "станут пресмыкаться перед диктаторами, отворачиваясь от союзников". "Мы не можем этого допустить", — заключают 238 "слонов".
Две сотни с лишним ренегатов не стоит недооценивать. Они располагают собственной электоральной базой. Подпись даже одного способна конвертироваться в тысячи голосов за Харрис.
На самом деле границы между главными американскими партиями всегда были размытыми. Если обратиться к истории, стоит прежде всего вспомнить Авраама Линкольна. Республиканец, именно он отменил рабство, хотя либерализм — это вроде бы идеология демократов.
Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, тоже республиканец, поддерживал секс-меньшинства. А после избрания Трампа стал одним из его главных медийных критиков.
Президент-демократ Обама долгое время выступал за урезание права на аборты, а также нарочито демонстрировал религиозность, сильно раздражая либералов.
Принадлежность к демократам не помешала тому же Кеннеди-младшему стать самым активным в США антипрививочником. Хотя в годы пандемии такая позиция была близка скорее трамповской администрации, где опасность коронавируса последовательно преуменьшали.
То есть попытки усидеть на нескольких стульях — дело привычное для обоих лагерей. Но все подобные игры прекращаются в день выборов. Делегаты от штатов голосуют так, как велела партия.
Правда, и это правило нарушали — с тяжелыми последствиями для личной карьеры. Однако такие случаи были единичными и не влияли на окончательный результат.
Тем не менее границы действительно размываются все сильнее. К тому же во многих вопросах (от запрета смертной казни до более активной внешней политики) обе партии совпадают.
Или меняются ролями — как с Украиной, где главными "ястребами" выступают "пацифисты"-либералы, требующие накачки Киева деньгами и оружием. Кстати, Габбард переметнулась к республиканцам во многом как раз по этой причине.
Активисты с флагами Украины и США проводят демонстрацию возле Капитолия в Вашингтоне.
Итоги выборов покажут, куда движется политическая система страны. Победа Трампа подтолкнет GOP к радикальным трансформациям, чтобы не допустить появления подобной ему кандидатуры в будущем. А успех Харрис сблизит демократов с умеренным республиканским крылом.
Конечно, избирательный процесс очень консервативен и завязан на традициях (чего стоит одно только голосование исключительно по вторникам). Но уже очевидно: привычные всей Америке правила игры, которые формировались больше века, уходят в прошлое.
