https://md.sputniknews.ru/20260708/ne-vremya-ekonomit-v-es-rassorilis-iz-za-deneg-77326534.html
"Не время экономить". В ЕС рассорились из-за денег
"Не время экономить". В ЕС рассорились из-за денег
Sputnik Молдова
Эксперт: непомерные финансовые требования Брюсселя могут привести к расколу ЕС. 08.07.2026, Sputnik Молдова
2026-07-08T10:29+0300
2026-07-08T10:29+0300
2026-07-08T10:29+0300
экономика
в мире
европейский союз
https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/07e7/01/1e/55295141_0:60:3072:1788_1920x0_80_0_0_33f1f8e8ce128152605614d1a5f64484.jpg
Несмотря на множество проблем, Еврокомиссия планирует серьезные траты на следующую семилетку. Однако крупнейший налогоплательщик – Германия – отказывается спонсировать грандиозные планы Брюсселя. В причинах финансового раскола в ЕС разбиралась корреспондент РИА Новости Надежда Сарапина.Не по кармануЕвропейцы не могут утвердить новый долгосрочный бюджет, хотя время поджимает. На период с 2028 по 2034 год ЕК заложила в полтора раза больше, чем на предыдущие семь лет: два триллиона евро вместо 1,3 триллиона, то есть 1,26% от совокупного ВВП Евросоюза. Сумма учитывает все обязательства и платежи за указанный период, а также задает планку ежегодных трат по всем направлениям.Для такого решения необходимо согласование всех членов блока, однако Германия отказывается принимать раздутую финансовую программу, сообщает Reuters. Берлин утверждает, что два триллиона — просто неподъемная сумма для ЕС, и требует сокращения хотя бы на 400 миллионов. Даже в этом случае ежегодный бюджет ФРГ вырастет на 27%, а взносы в общую копилку перевалят за 50 миллиардов евро. Учитывая общее состояние немецкой экономики, план трудновыполним. По прогнозам самой ЕК, в 2026-м ожидаемый рост ВВП будет всего 0,6%, да и в целом по еврозоне прирост объема производства значительно ухудшится по сравнению с прошлым годом — с 1,4% до 0,9%. А инфляция подпрыгнет до 3,1% — максимума за три года.За и противНеобходимость таких высоких трат оправдывают прежде всего дорогими энергоносителями, а также увеличением расходов на оборону. Однако это не единственные причины: дело в наложении сразу нескольких структурных нагрузок, указывает эксперт по внешнеэкономической деятельности Ксения Гаричкина.Например, рост цен на энергоносители вынуждает ЕС направлять больше средств на энергетическую трансформацию, поддержку промышленности и снижение зависимости от импорта энергоносителей, замечает финансовый советник, инвестор Никита Коньшин. Большие средства заложены на восстановление европейской конкурентоспособности и потенциальное расширение блока — на гранты кандидатам и помощь в евроинтеграции придется тратиться. И в довершение ко всему немалая статья расходов — финансовая и военная поддержка Украины."Таким образом, Брюссель финансирует не столько развитие, сколько ранее принятые обязательства", — отмечает Гаричкина.Аналитики соглашаются, что существенное увеличение бюджета позволит в числе прочего ускорить энергетическую трансформацию, стимулировать инвестиции в инфраструктуру, инновации и в итоге повысить конкурентоспособность экономики союза в долгосрочной перспективе. Ни одна из стран не может позволить себе такие проекты в одиночку, но и в совокупности реальные возможности блока не безграничны.Нагрузка распределяется не равномерно, а в соответствии со вкладом каждой страны-участницы. Таким образом, основной удар придется на Германию, Францию, Италию и Нидерланды.Берлин не желает нести такие риски и четко обозначил позицию: назвал бюджет нереалистичным и подчеркнул, что в текущем виде проект не примет. Стокгольм также не в восторге от расточительства Брюсселя. "Нам нужен лучший бюджет, а не более крупный. <…> Вынесенное на обсуждение предложение неприемлемо", – заявил премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон.И все же канцлер ФРГ Фридрих Мерц призывает союзников достичь соглашения как можно скорее, тем более что в 2027-м Францию ожидают президентские, а Италию и Польшу — парламентские выборы.Ни шагу назадТем не менее пока никто не желает умерить аппетиты. Напротив, оборонные расходы Евросоюза хотят поднять по меньшей мере до 131 миллиарда евро, а еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс уверяет, что пересмотру сумма не подлежит — это и так "абсолютный минимум". Ранее он и вовсе заявил об острой необходимости поднять бюджет хотя бы до двух процентов от совокупного ВВП ЕС, во избежание конфликта с Россией.Что касается энергокризиса, в качестве уступок ЕК готова предложить "дополнительную финансовую гибкость", чтобы справиться с последствиями высоких цен на энергоносители, пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Предполагаемый механизм позволит направлять 0,3% от ВВП на энергетические расходы сверх бюджетного правила. Вместе с тем Брюссель ищет способы увеличить собственные доходы в том числе за счет торговли квотами на углеродные выбросы.Вынужденное отступлениеИ все же без компромиссов обойтись не получится, соглашаются аналитики. В ход может пойти сокращение административных издержек, субсидий в рамках общей сельскохозяйственной политики, которые традиционно составляют значительную часть бюджета, а также "оптимизация" программ региональной поддержки, предполагает Поздняков.Кроме того, чиновники могут прибегнуть к хитростям: например, растянуть сроки реализации проектов, использовать заемные средства вместо прямых субсидий, привлечь частные инвестиции или создать более строгие условия для стран — получателей дотаций.Также среди лазеек — вынос части расходов за рамки бюджета, то есть вместо грантов ЕС может предоставлять займы и гарантии через Европейский инвестиционный банк. Формально такой способ не съедает лимит. Другой вариант — разрыв между обязательствами и платежами: то есть суммы на бумаге окажутся выше реальных.Наконец, под нож могут пустить крупные статьи расходов, предназначенные для агросектора и социальной поддержки. Но и тут слишком большое давление со стороны Брюсселя может привести к конфликту интересов, а значит, еще большему расслоению внутри блока.
https://md.sputniknews.ru/20260704/gazovaya-politika-es-garantiruet-vysokie-tseny-na-zimu--ekspert-77223771.html
https://md.sputniknews.ru/20260630/my-tak-ne-dogovarivalis-es-zakhlopnul-dveri-pered-soyuznikami-77089066.html
https://md.sputniknews.ru/20260701/v-evrope-namechaetsya-novaya-gazovaya-voyna-i-rossiya-tut-ni-pri-chem-77118134.html
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_MD
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Молдова
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в мире, европейский союз
"Не время экономить". В ЕС рассорились из-за денег
Эксперт: непомерные финансовые требования Брюсселя могут привести к расколу ЕС.
Несмотря на множество проблем, Еврокомиссия планирует серьезные траты на следующую семилетку. Однако крупнейший налогоплательщик – Германия – отказывается спонсировать грандиозные планы Брюсселя. В причинах финансового раскола в ЕС разбиралась корреспондент
РИА Новости Надежда Сарапина.
Европейцы не могут утвердить новый долгосрочный бюджет, хотя время поджимает. На период с 2028 по 2034 год ЕК
заложила в полтора раза больше, чем на предыдущие семь лет: два триллиона евро вместо 1,3 триллиона, то есть 1,26% от совокупного ВВП Евросоюза. Сумма учитывает все обязательства и платежи за указанный период, а также задает планку ежегодных трат по всем направлениям.
Для такого решения необходимо согласование всех членов блока, однако Германия отказывается принимать раздутую финансовую программу,
сообщает Reuters. Берлин утверждает, что два триллиона — просто неподъемная сумма для ЕС, и требует сокращения хотя бы на 400 миллионов. Даже в этом случае ежегодный бюджет ФРГ вырастет на 27%, а взносы в общую копилку перевалят за 50 миллиардов евро. Учитывая общее состояние немецкой экономики, план трудновыполним. По прогнозам самой ЕК, в 2026-м ожидаемый рост ВВП
будет всего 0,6%, да и в целом по еврозоне прирост объема производства значительно ухудшится по сравнению с прошлым годом — с 1,4% до 0,9%. А инфляция подпрыгнет до 3,1% — максимума за три года.
Необходимость таких высоких трат оправдывают прежде всего дорогими энергоносителями, а также увеличением расходов на оборону. Однако это не единственные причины: дело в наложении сразу нескольких структурных нагрузок, указывает эксперт по внешнеэкономической деятельности Ксения Гаричкина.
Например, рост цен на энергоносители вынуждает ЕС направлять больше средств на энергетическую трансформацию, поддержку промышленности и снижение зависимости от импорта энергоносителей, замечает финансовый советник, инвестор Никита Коньшин. Большие средства заложены на восстановление европейской конкурентоспособности и потенциальное расширение блока — на гранты кандидатам и помощь в евроинтеграции придется тратиться. И в довершение ко всему немалая статья расходов — финансовая и военная поддержка Украины.
"Таким образом, Брюссель финансирует не столько развитие, сколько ранее принятые обязательства", — отмечает Гаричкина.
Аналитики соглашаются, что существенное увеличение бюджета позволит в числе прочего ускорить энергетическую трансформацию, стимулировать инвестиции в инфраструктуру, инновации и в итоге повысить конкурентоспособность экономики союза в долгосрочной перспективе. Ни одна из стран не может позволить себе такие проекты в одиночку, но и в совокупности реальные возможности блока не безграничны.
Нагрузка распределяется не равномерно, а в соответствии со вкладом каждой страны-участницы. Таким образом, основной удар придется на Германию, Францию, Италию и Нидерланды.
"Чрезмерная финансовая ответственность неизбежно повлечет за собой раздувание государственного долга, замедление экономического роста и выльется в серьезную социальную напряженность, что в конечном итоге усилит внутреннее политическое противостояние", — поясняет доктор экономики (Ph.D), советник ректора РГСУ Константин Поздняков.
Берлин не желает нести такие риски и четко обозначил позицию: назвал бюджет нереалистичным и подчеркнул, что в текущем виде проект не примет. Стокгольм также не в восторге от расточительства Брюсселя. "Нам нужен лучший бюджет, а не более крупный. <…> Вынесенное на обсуждение предложение неприемлемо", –
заявил премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон.
И все же канцлер ФРГ Фридрих Мерц призывает союзников достичь соглашения как можно скорее, тем более что в 2027-м Францию ожидают президентские, а Италию и Польшу — парламентские выборы.
Тем не менее пока никто не желает умерить аппетиты. Напротив, оборонные расходы Евросоюза хотят поднять по меньшей мере до 131 миллиарда евро, а еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс уверяет, что пересмотру сумма не подлежит — это и так "абсолютный минимум". Ранее он и вовсе
заявил об острой необходимости поднять бюджет хотя бы до двух процентов от совокупного ВВП ЕС, во избежание конфликта с Россией.
Что касается энергокризиса, в качестве уступок ЕК готова предложить "дополнительную финансовую гибкость", чтобы справиться с последствиями высоких цен на энергоносители,
пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Предполагаемый механизм позволит направлять 0,3% от ВВП на энергетические расходы сверх бюджетного правила. Вместе с тем Брюссель ищет способы увеличить собственные доходы в том числе за счет торговли квотами на углеродные выбросы.
И все же без компромиссов обойтись не получится, соглашаются аналитики. В ход может пойти сокращение административных издержек, субсидий в рамках общей сельскохозяйственной политики, которые традиционно составляют значительную часть бюджета, а также "оптимизация" программ региональной поддержки, предполагает Поздняков.
Кроме того, чиновники могут прибегнуть к хитростям: например, растянуть сроки реализации проектов, использовать заемные средства вместо прямых субсидий, привлечь частные инвестиции или создать более строгие условия для стран — получателей дотаций.
Также среди лазеек — вынос части расходов за рамки бюджета, то есть вместо грантов ЕС может предоставлять займы и гарантии через Европейский инвестиционный банк. Формально такой способ не съедает лимит. Другой вариант — разрыв между обязательствами и платежами: то есть суммы на бумаге окажутся выше реальных.
Наконец, под нож могут пустить крупные статьи расходов, предназначенные для агросектора и социальной поддержки. Но и тут слишком большое давление со стороны Брюсселя может привести к конфликту интересов, а значит, еще большему расслоению внутри блока.
