КИШИНЕВ, 17 июл — Sputnik. Попытка переворота в Турции не отразится на членстве этой страны в НАТО, но может спровоцировать серьезные проблемы для альянса в будущем, заявил в субботу РИА Новости вице-президент вашингтонского политологического Евразия-центра Эрл Расмуссен.
"Нынешний переворот, пусть даже неудачный, будет иметь целый ряд последствий. Он не отразится на реальном членстве Турции в НАТО. В Турции с момента ее вступления в альянс было несколько переворотов, после которых страна оставалась в трансатлантической организации", — сказал эксперт.
При этом, как отметил Расмуссен, "хорошо известны трения между президентом Тайипом Эрдоганом и военными, которые, в частности связаны с растущим консерватизмом, ростом авторитарности, стремлением Эрдогана расширить свою роль в Сирии в борьбе с президентом Башаром Асадом, а также с сокращением финансирования и роли армии".
Как считает Расмуссен, эта ситуация "создает мрачную дилемму для НАТО". По его словам, "несомненно, что провалившийся переворот приведет к чисткам в вооруженных силах и государственных структурах, ведь уже арестованы свыше 2,8 тысячи военных, в том числе военачальники".
При этом эксперт напомнил, что "Турция располагает второй по размеру армией в НАТО".
"Нет никаких сомнений в том, что многие командующие получат длительные тюремные сроки. Более того, свыше 2,7 тысячи судей отстранены от работы. Это может привести к дальнейшему росту напряженности. И наиболее вероятно, что после переворота Эрдоган перейдет к еще большему авторитаризму или диктаторству", — считает эксперт.
"В то время, как союзники по НАТО вынуждены поддерживать "демократического" лидера в Турции, конечный результат может привести к противоположным реалиям и усилить нестабильность в регионе. Переворот показал усиливающееся разобщение в Турции, которое вместе с кризисом беженцев, насилием в соседних Сирии и Ираке, ситуацией с курдами и "Исламским государством" может оставить страну в очень непредсказуемой атмосфере", — сказал Расмуссен.
Он подчеркнул, что "Турция вследствие размеров ее армии и стратегического геополитического расположения является важной страной для НАТО".
Однако, по его словам, "несмотря на то, что пока последние события не коснулись альянса, будущее, похоже, полно вопросов и неопределенности, и можно предположить, что НАТО предпочитало бы иметь дело с более стабильным и заслуживающим доверия партнером".