КИШИНЕВ, 5 сен — Sputnik. Заявление посла США Петтита о том, что идея слияния Молдовы и Румынии утопична, которое повергло в настоящий шок всех сторонников "унири", нашло поддержку у историков. И что любопытно — историков Бухареста.
Румынский исследователь Лучиан Бойя в интервью новостному агентству News.ro заявил, что Румыния, безусловно, близка к Бессарабии, но нельзя говорить, что Бессарабия — это Румыния.
"Я думаю над тем скандалом, который случился в Кишиневе и Бухаресте после заявления американского посла. В адрес американской политики были посыпались очень серьезные обвинения, связанные с незнанием истории. Нашлись умники, которые решили подарить послу США в Кишиневе учебники по истории. А ведь он все правильно сказал. Он сказал, что Молдова — это не Румыния, что у нее своя, специфическая история, потому что до 1812 у Молдовы была своя история, а Румыния начала существовать лишь в 1859 году. И мы должны осознавать это. Последние два века история Молдовы чувствительна по отношению к истории Румынии. Однако Румыния, безусловно, близка к Бессарабии, но нельзя говорить, что Бессарабия — это Румыния. Тем более, что большинство граждан предпочитает жить в независимой Республике Молдова", — заявил румынский историк.
Между тем, сторонники "унири" неоднократно уже проводили "калькуляцию", подсчитывая — во сколько может обойтись слияние. Назывались невероятно большие суммы: от 30 до 200 миллиардов евро. При этом многие эксперты склонны считать, что "униря" — это не только надуманная идея, но и возможность хорошо заработать для ее сторонников. Аппетиты, в том числе и финансовые, у унионистов большие.
Кстати, на последнюю акцию протеста к посольству Соединенных Штатов Америки в Молдове вышли чуть более десяти унионистов, чем наглядно продемонстрировали количество сторонников идеи объединения Молдовы и Румынии.
"Большой брат" сказал "нет" сторонникам объединения Молдовы с Румынией>>>
