Недавнее сообщение о беспризорниках, сбежавших из кишинёвской больницы, не оставило равнодушными многих читателей Sputnik Молдова.
Вновь появился невесёлый повод поговорить о ничейных детях, а это не только беспризорники, которые, кажется, вообще никому не нужны. Для многих окружающих они просто создают дискомфорт. Конечно, беспризорниками не рождаются, а становятся.
И если общество равнодушно к таким неблагополучным, трудным, брошенным детям, то сами они понимают: спасение утопающих — дело самих утопающих, вот и пускаются в бега, чтобы где-то как-то прокормиться. Значительную часть этих малолетних беглецов составляют и те, кто ещё не так давно жил в интернатах.
Ликвидация под видом оптимизации
Ещё десять лет назад в таких учебно-воспитательных учреждениях Молдовы (их было более шестидесяти) насчитывалось 18 тысяч мальчишек и девчонок. Примерно тогда же начался и процесс ликвидации подобных заведений.
Впрочем, этого страшного слова избегали, предпочитая говорить об оптимизации и реформировании по настоятельным рекомендациям западных кураторов нашей "истории успеха". Очевидно, тогдашние власти всё же понимали сомнительность этой затеи в местных условиях, и её реализация несколько тормозилась. Зато проевропейская коалиция взяла под козырёк и приняла указания к немедленному исполнению — секвестирование пошло полным ходом. Ломать — не строить.
Например, в Кишиневе было восемь интернатов (без свободных мест!), затем стало шесть, потом четыре, дальше — три.
Напомним, в интернате № 2 на момент его упразднения оставалось более 150 воспитанников, которых (как бодро отрапортовали) по возможности вернули в их неполные неблагополучные семьи, распределили по родственникам, отдали приёмным родителям.
Да, "счастье вдруг постучало в дверь". Но всё равно 20 мальчишек продолжали портить общую картину маслом "дольче виты". Ну, некуда им было идти и не к кому! Вот они-то оказались в промёрзшем заброшенном зале гостиницы "Националь", который дети использовали как ночлежку.
Хотели как лучше…
Из чего исходили зарубежные эксперты-советчики понятно: из своих более благополучных реалий, которые радикально отличаются от наших. Кураторы, естественно, хотели как лучше, а получилось как всегда. Не будем, как это сейчас всё "моднее", и в этом винить консультантов из международных структур. Представители Минпроса, Министерства труда, социальной защиты и семьи обязаны были думать прежде всего о ничейных детях, а не о своих креслах, зарплатах, стажировках. Не демонстрировать бездумную исполнительность, а помочь своим закордонным наставникам "почувствовать разницу". Объяснить, что "там вам не тут".
Почему в Кишиневе из детей-беспризорников делают шакалов>>>
Впрочем, не слишком ли много мы хотим от взаимодействия послушных местных функционеров с зарубежными? Вам, наверное, тоже за последние годы не раз доводилось беседовать с согражданами, которым посчастливилось поехать в ту или иную европейскую страну, чтобы ознакомиться с опытом коллег. Те, кто делился со мной своими впечатлениями, охотно показывали фото на планшетах, не скупились на похвалы и резюмировали: "Ну, ты, конечно, понимаешь, что у нас в ближайшие сто лет так не будет?" Постепенно мы убедились, что далеко не каждый положительный опыт автоматически удачно переносится на почву Молдовы.
И один в поле воин…
"Скажите хоть что-нибудь оптимистическое о нынешнем состоянии интернатов в республике", — попросил я почётного председателя Детского фонда Республики Молдова Майю Ионко.
"Увы, осталось в Кишинёве, да и во всей нашей стране, лишь одно нормальное учреждение данного профиля — гимназия-интернат № 3 во главе с бессменным директором Игорем Сандлером. Это образцовое учебно-воспитательное заведение и прежде выделялось подлинной заботой о детях. Например, только у них был и остался отличный летний лагерь отдыха в Ваду луй Водах… Что делать? Не уничтожать то, что необходимо обществу и уже успешно себя зарекомендовало не только после революции и войны. И не только в царской России и СССР, но и во многих других странах. И не только в прошлом веке. Всегда и везде создавались детдома, сиротские приюты, интернаты… Подобные специализированные учреждения необходимо возродить и в Молдове, а те формы заботы и опеки, которые ныне пропагандируются, могут служить лишь дополнением к интернатам, но не заменить их…"
Боль Молдовы: сколько в республике беспризорных детей>>>
Чтоб не нагонять тоску на читателя, не буду в продолжение темы говорить о резком сокращении и не совсем обычных интернатов — вспомогательного типа для больных детей-инвалидов. (Простите за термин, который стал неполиткорректным и нетолерантным, но суть-то совсем не изменилась. Всегда ли надо затушёвывать и лакировать горькую правду?). А там процесс оптимизации тоже продолжается, ещё есть что перепрофилировать. Но этот обездоленный контингент далеко убежать не сможет чисто физически.
Предвыборная реклама, которой в Сети осеменяется сейчас практически всё, мелькает и на сайтах благотворительных организаций, пытающихся как-то помогать детям, обиженным судьбой. Каждому из кандидатов на пост главы страны — мой наказ как избирателя: верните детям их тёплые дома! Такое благородное надпартийное дело вам зачтётся.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
