КИШИНЕВ, 22 окт - Sputnik. Явка на выборах примара (мэра) Кишинева была ниже ожидаемой.
Избиратели приходили к урнам для голосования еще неохотнее, чем на выборах в 2015 году. Доля проголосовавшего электолрата четыре года назад составила 47,55%, а сейчас - немногим превысила 36%. Самым пассивным контингентом, как показывает практика, продолжает оставаться молодежь.
Молодежь не считает молдавских политиков "классными" и не идет на выборы>>>
Политический комментатор Игорь Волницкий считает, то после громкой смены власти в июне текущего года и некоего "политического экстаза", ожидалось, что граждане проявят больший интерес к голосованию на местных выборах. Однако этого не произошло.
Сложилась парадоксальная ситуация
Результаты местных выборов в Кишиневе этого года сопоставимы с прошлогодними, когда на внеочередных выборах градоначальника во второй тур вышли социалист Ион Чебан и один из лидеров блока ACUM Андрей Нэстасе. В нынешней электоральной гонке оба представляли партии, которые теперь находятся в правящей коалиции. Возможно, это предопределило отсутствие взаимных нападок в предвыборной риторике кандидатов.
"Ион Чебан постарался предоставить избирателям возможность избрать не только по политическим или геополитическим признакам, но и по признакам профессионализма. Таким поведением Чебан во многом заставил других по-иному подойти к избирательной компании", - отметил Волницкий.
По оценке политолога, упор на решение хозяйственных вопросов в своей предвыборной программе поставили практически все кандидаты. Однако результаты голосования все равно указывают на присутствие геополитического фактора.
"Получилась парадоксальная ситуация. Кандидаты и партии перешли на новый уровень и доказали, что могут говорить не только о геополитике, а электорат этого не оценил", - считает собеседник.
А есть ли будущее: выживет или распадется союз ПСРМ-ACUM - мнение экспертов>>>
Чего ждать ко второму туру
Ко второму туру каждый из кандидатов постарается не только сохранить отданные ему голоса, но и увеличить число сторонников. По мнению Волницкого, Чебан продолжит придерживаться конструктивного подхода.
"Он понимает, что собрал вокруг себя левый электорат. Его единственный шанс расширить число сторонников - завоевать симпатии центристов и правоцентристов", - отметил политолог.
Определенные сложности в привлечении новых голосов могут возникнуть и у Нэстасе.
По мнению Волницкого, нет никаких гарантий, что кишиневцы, проголосовавшие за Октавиана Цыку и Дорина Киртоакэ, во втором туре отдадут свои голоса за кандидата от блока ACUM, даже если прозвучит соответствующей призыв.
"Надо вспомнить достаточно жесткие обвинения, которыми обменивались господин Нэстасе с господином Цыку или с господином Киртоакэ. Не так-то легко сначала убедить избирателя, что этот человек не заслуживает твоего доверия, а потом через день сказать - проголосуйте за него", - высказал свое мнение комментатор.
Собеседник считает, что во втором туре многое зависит от явки избирателей. Она может кардинально изменить соотношение сил между соперниками.
Второй тур в Кишиневе и другие итоги местных выборов: что говорят эксперты>>>
Прогнозы на второй тур
"Все повторяется. Ничего неожиданного не произошло. Остались те же фавориты", - сказал он.
По его словам, новостью стало то, что третье место занял экс-примар столицы, либерал Дорин Киртоакэ, который набрал порядка 10%, а это, как считает эксперт, довольно много. Собеседник отметил, что Октавиан Цыку от Partidul Unității Naționale заручился поддержкой около 5% избирателей.
"Сейчас эти двое могут отдать свои голоса в поддержку Нэстасе. Но вопрос в том, готов ли унионисткий электорат проголосовать за Нэстасе или предпочтет остаться дома. На мой взгляд, для Нэстасе существует такой риск. Потому что унионисты разочарованы в альянсе блока ACUM с социалистами", - добавил Михэеш.
Как считает аналитик, если Нэстасе не найдет подходящего месседжа для унионистки настроенного электората (выступающего за объединение Молдовы и Румынии), то фаворитом во втором туре может стать Чебан.
"У него (кандидата-социалиста – ред.) уже есть в запасе 40% с лишним и ему проще набрать нужные 50% плюс один", - считает Михэеш.
Интрига первого тура выборов примара Кишинева не была такой острой, какой она ожидается во втором, заявил социолог Ион Жигэу в комментарии радиостудии Sputnik.
"Результаты первого тура были предсказуемы. По крайней мере, для меня. Вопрос в том, что будет во втором туре выборов. Потому что неизвестно, как поведут себя избиратели, которые голосовали за других кандидатов", - заявил он.
Коалиция не распадется из-за местных выборов - мнение эксперта>>>
Что касается второго тура, то, по мнению эксперта, все зависит от явки. "Если явка будет низкая, то выиграет, скорее всего, Чебан", - сказал Жигэу.
Будь в курсе всех событий в стране и мире: узнай первым, что происходит сейчаc>>>
Смотреть видео Cлушать радио Перейти к другим новостям
Узнать, что мы сообщаем в OK
